Дело № 5-93/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 11 июня 2024 года

проспект Ленина, дом 84

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено ею Урюпинском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

10 июня 2024 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома по 

<

адрес>, безадресно выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский» А. и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Урюпинский» Б. прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании не отрицала указанных обстоятельств.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО1 подлежащей административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 012316 от 10 июня 2024 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

протоколами об административном задержании и доставлении, согласно которым ФИО1 в 00 часов 00 минут 11 июня 2024 года была доставлена в МО МВД России «Урюпинский» и впоследствии задержана в порядке статьи 27.3 КоАП РФ по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения и принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение;

рапортом полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский» А. от 11 июня 2024 года об обстоятельствах совершения ФИО1 такого административного правонарушения и составления процессуальных документов;

должностным регламентом полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский» А. и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, согласно которым тот 10 июня 2024 года находился на суточном дежурстве по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1 и ею подписан. 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и ее действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При такой квалификации её действий суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья пришел к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ей административного штрафа в пределах санкции данной статьи. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области, переулок Большой, дом 3 город Урюпинск Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 343801001; расчетный счёт 

<

***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021, назначение платежа «административный штраф», КБК 18811601201010001140, ОКТМО 18725000, УИН 18880434240420123163.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: 

<

...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников