Дело № 1-116/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 25 июня 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Кумертау Шаймарданова А.З. 

подсудимого ФИО1 

его защитника - адвоката Петрова Д.А.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

...>, судимого: 

1) 09 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №4 по городу Кумертау по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 28 июня 2021 года Кумертауским межрайонным судом по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3) 30 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №3 по городу Кумертау по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09 декабря 2020 года, назначено 1 год 4 месяца лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 28 июня 2021 года, назначено окончательное наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) 19 мая 2022 года Кумертауским межрайонным судом по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 (частично сложено с наказанием по приговору от 30 июня 2021 года) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Калининского районного суда города Уфы от 17 ноября 2022 года освобожден 29 ноября 2022 года условно-досрочно на 1 год 28 дней; 15 декабря 2023 года снят с учета в ФИО2 ФКУ УИИ России по РБ в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 

<

...> около 

<

...> часов на территории гаражного массива, в районе метеостанции 

<

...>, расположенной в западной части города, из тайника, оборудованного в мусорной куче разобранного гаража, зная о том, что его знакомый спрятал там патроны, достал 16 патронов, забрал их себе, то есть, незаконно приобрел боеприпасы, а именно, патроны, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм промышленного изготовления и незаконно хранил их до 

<

...> часов 

<

...> минут 

<

...> в своей квартире по адресу: 

<

...>, 

<

...>, то есть, до изъятия этих патронов сотрудниками полиции.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Петров Д.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 

Государственный обвинитель Шаймарданов А.З. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 5-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: активное способствование расследованию данного преступления и раскрытию преступления, совершенного другим лицом, его изобличению по хранению боеприпасов и уголовному преследованию, признание своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

...>. 

Обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

<

...>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, то суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Указанное преступление средней тяжести ФИО1 совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Кумертауского межрайонного суда от 19 мая 2022 года, примененного постановлением Калининского районного суда города Уфы от 17 ноября 2022 года. Учитывая данные о личности ФИО1, тот факт, что 15 декабря 2023 года он снят с учета в ФИО2 ФКУ УИИ России по РБ в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания, суд считает возможным, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ не отменять ФИО1 условно-досрочное освобождение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год. Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Сохранить условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Кумертауского межрайонного суда от 19 мая 2022 года, примененное постановлением Калининского районного суда города Уфы от 17 ноября 2022 года. 

Вещественные доказательства: 

<

...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая