УИД: 31RS0007-01-2024-002558-40 № 2-106/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Беспаловой Ю.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области 13.03.2001 года, в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, перешла 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с кадастровым номером № в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследниками на день смерти являлись ее дочь – ФИО2, муж – ФИО3 05.02.2022 умер ФИО3 – отчим истицы. После его смерти в права наследования фактически вступила ФИО2 При вступлении в права наследования выяснилось, что данное имущество не может быть включено в состав наследственного имущества, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. 

Дело инициировано иском ФИО2, просившей признать право собственности на № доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры в порядке наследования по закону после отчима, ФИО3

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, о взыскании судебных расходов по делу не просила.

Ответчик – представитель Администрации Губкинского городского округа Белгородской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. (л.д.35)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца, ФИО5, не явилась, возражений не представила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 218, 219, 1111, 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Судом достоверно установлено, что на основании договора на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области от 13.03.2001 года, в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, перешла 

<

адрес>, в 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № в равных долях, по ? доле за каждым. (л.д.14) 02.02.2022 года умерла ФИО1 (л.д.12).

После ее смерти в права наследования по закону вступили супруг ФИО3 и дочь ФИО2 по №8 доле за каждым. (л.д.10-11,15-16,17-19) ФИО3 не оформил право на наследство, поскольку 05.02.2022 умер. (л.д.13)

После его смерти в права наследования фактически вступила его падчерица – ФИО2. 

В соответствии со ст. 244, 245 ГК РФ «…общая собственность на имущество является долевой… Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными».

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в спорном домовладении истцу отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Суд принимает указанные документы в качестве доказательств, поскольку они исходят от компетентных органов, скреплены печатью, содержат все необходимые реквизиты. Кроме того, сторонами не представлены доказательства, опровергающие данные доказательства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отчима на его долю в праве собственности на спорную квартиру, которая составляла на дату смерти 3/8 доли.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в собственность ФИО2 перешла квартира номер № в 

<

адрес>, в размере № долей в праве после смерти ФИО3, как к наследнику седьмой очереди, правопритязания иных лиц отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На взыскании судебных расходов с ответчиков истец не настаивает. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218,1111,1116,1142, 1152 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 признать обоснованными.

Признать право собственности на № доли квартиры номер № по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №,

за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в порядке наследования после ФИО3, умершего 05.02.2022 года.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева

Решение в окончательной форме принято 22.01.2025