материал № 5-123/20 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2020 года г. Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Оконов В.Э., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, нанесла ФИО6 не менее четырех ударов в область затылка, тем самым причинив ей побои, а также ударила в область предплечья, бедра и головы ФИО7, тем самым причинив последней физическую боль. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей ФИО1 ударов в область предплечья, бедра и головы, претензий к ФИО1 не имеет. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшую ФИО7, исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Так, из заявлений ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и иъ объяснений следует, что они просит привлечь к ответственности ФИО1, которая причинила им физическую боль.

Согласно письменным объяснениям ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: РК, 

<

адрес>, нанесла ФИО6 не менее четырех ударов в область затылка, тем самым причинив ей побои, а также ударила в область предплечья, бедра и головы ФИО7, тем самым причинив последней физическую боль.

Из акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО6 имеются следующие повреждения: кровоподтек на задней поверхности левого плечевого сустава, ссадина на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3-й пястной кости, на тыльной поверхности в верхней трети фаланги 4 –го пальца левой кисти. 

Факт нанесения побоев ФИО6, совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, ФИО7 также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 13 ноября года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, нанесла ФИО6 не менее четырех ударов в область затылка, тем самым причинив ей побои, а также ударила в область предплечья, бедра и головы ФИО7, тем самым причинив последней физическую боль.

Все представленные по делу и исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов правонарушителя и потерпевшей сотрудниками полиции не допущено и судом не установлено.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в содеянном, признание своей вины, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает справедливым определить ФИО1 административное наказание в виде штрафа и признает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.

Каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РК (МВД по РК)

ИНН – 

<

***>, БИК – 048580001, КПП – 081601001

Номер счета получателя – 40№ Отделение-НБ Республики Калмыкия 

<

адрес>

УИН 18№,

КБК –18№, ОКТМО – 85615000

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.Э. Оконов

«Копия верна» судья В.Э. Оконов