Дело № 5-499/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2019 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующей судьи Усковой А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

выслушав объяснения задержанного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, находясь около 

<

адрес> по улице ФИО1 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания окружающих не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок в общественном месте.

ФИО2, при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями очевидцев, рапортом полицейского и протоколом об административном задержании. 

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания окружающих не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил действия, формально содержащие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.1.КоАП РФ, но с учетом характера совершенного и роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, в соответствии со ст. 2.9.КоАП РФ, судья признает совершенное административное правонарушение, малозначительным. В связи с чем, считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Освободить ФИО3 от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.Г. Ускова