РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Кошелевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

Заявленные требования мотивированы тем, что 13.09.2019 г. Банк и ФИО1, заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300000,00 рублей.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 324,161,03 руб. 

Просит взыскать с ФИО1, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №. от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 300000, 00 рублей; начисленные проценты – 22147,03 рублей; штрафы и неустойки – 2014,00 рублей.. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 6441, 61 рубль 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика ФИО2, в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга и процентов. Просит снизить начисленные штрафы и неустойки в связи с трудным материальным положением ответчицы, которая является пенсионеркой, страдает рядом заболеваний. 

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1, заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300000,00 рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдаче кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК” от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 300000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. 

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 13.09.19 г. по 19.06.2020 г. составляет 324161, 03 руб., а именно: просроченный основной долг 300000, 00 рублей; начисленные проценты 22147, 03 рублей; штрафы и неустойки 2014, 00 руб. 

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также предусмотренные в договоре проценты на сумму займа. Установив, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы основного долга, процентов подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки. 

Из представленного истцом расчета следует, что размер штрафов и неустойки составляет 2014, 00 рублей. 

Согласно п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. 

Согалсно п. 12 индивидуальных условий постребительского крдита заемщик обязан оплатить неустойку рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной хадолженности за каждый день нарушения обзятельств

Согалсно расчету задолженности сумма неустойки за период с 14 октября 2019 года по 13 января 2020 года на несвоевренннную уплату процентов составлет 978, 71 рублей. 

Неустойка за тот же период за несвоевременную уплату основного дога составляет 1035, 29 рублей.

Общая сумма неустоек составляет 2014 рублей. 

Согласно ст. 333 ГПК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме заявленной неустойки суд учел период нарушения обязательств, соотношение суммы долга и пеней.

При этом суд не находит оснований для снижения неустойки по кредиту в сумме 2 014 рублей.

Учитывая размер неустойки, в судебном засдеании не подтвержден довод о несоразмерности заявленных истцом неустоек последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 441 руб. 61 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №. от ДД.ММ.ГГГГ

- просроченный основной долг – 300000, 00 рублей. 

- начисленные проценты – 22147, 03 рублей ; 

- неустойку - 2 014 рублей.

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в пошлину 6441 рублей 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья –

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2020 г. 

УИД 63RS0027-01-2020-002081-32