Дело № 2-794/2023

УИД 39RS0022-01-2023-000755-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных издержек, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.07.2021 г. между ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, на сумму 57 670 руб., на срок до 30.04.2022 г., под 36,5 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и выдал 31.07.2021 г. ФИО1 56 670 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. 

ФИО1 были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по договору: 01.09.2021 г. в сумме 8 287 руб. 67 коп.; 30.04.2022 г. в сумме 2 000 руб.

Истец указывает на то, что ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 110 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 63 110 руб. 49 коп., в том числе сумму основного долга 51 227 руб. 77 коп., проценты по договору займа за период с 31.07.2021 г. по 30.05.2022 г. в размере 11 882 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 093 руб. 31 коп. 

В судебное заседание представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» не явился, в установленном порядке извещен о дне и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, размер задолженности не оспаривала.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 31.07.2021 г. между ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, на сумму 57 670 руб., на срок до 30.04.2022 г., под 36,5 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и выдал 31.07.2021 г. ФИО1 56 670 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. 

ФИО1 были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по договору: 01.09.2021 г. в сумме 8 287 руб. 67 коп.; 30.04.2022 г. в сумме 2 000 руб.

Истец указывает на то, что ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 110 руб.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, который проверен судом:

Сумма займа по договору № П66412436 от 31.07.2021 г. – 57 670 руб.

Процентная ставка по договору – 36,5 процента годовых.

Срок возврата займа с процентами по договору: 30.04.2022 г. (273 дня).

Порядок начисления процентов (п. 21): проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, которые начисляются до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 303 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

01.09.2021 г. заемщик частично оплатил задолженность в размере 8 287 руб. 67 коп.

За период с 31.07.2021 г. по 01.09.2021 г. количество дней пользования займом составило 32 дня, а сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 1 845 руб. 44 коп.

Из расчета: 57 670 руб. х 36,5 % /365 х 32 = 1 845 руб. 44 коп.

Таким образом, остаток задолженности по договору на 01.09.2021 г., после произведенной оплаты составил: 51 227 руб. 77 коп., из которых 51 227 руб. 77 коп. – основной долг, проценты.

Из расчета: 57 670 руб. + 1 845 руб. 44 коп. – 8 287 руб. 67 коп. = 57 670 руб. (сумма основного долга) + 1 845,44 (начисленные проценты) – 8 287 руб. 67 коп. = 51 227 руб. 77 коп.

30.04.2022 г. заемщик частично оплатил задолженность в сумме 2 000 руб.

За период с 01.09.2021 г. по 30.04.2022 г. количество дней пользования займом составило 241 день, а сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 12 345 руб. 89 коп.

Из расчета: 51 227 руб. 77 коп. х 36,5 /365 х 241 = 12 345 руб. 89 коп.

Таким образом, остаток задолженности по договору на 30.04.2022 г., после произведенной оплаты, составил: 61 573 руб. 66 коп., из которых 51 227 руб. 77 коп. – основной долг, 10 345 руб. 89 коп. – проценты.

Из расчета: 51 227 руб. 77 коп. + 12 345 руб. 89 коп. – 2000 руб. = 51 227 руб. 77 коп. (сумма основного долга) + 12 345 руб. 89 коп. (начисленные проценты) – 2 000 руб. = 61 573 руб. 66 коп. 

Количество дней пользования займом за период с 30.04.2022 г. по 30.05.2022 г. (303-й день) составило 30 дней, а сумма процентов за пользование займом за указанный период 1 536 руб. 83 коп.

Из расчета: 51 227 руб. 77 коп. Х 36,5 % /365 х 30 = 1 536 руб. 83 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа № № от 31.07.2021 г., с учетом произведенных 01.09.2021 г., 30.04.2022 г. платежей составила: 63 110 руб. 49 коп., из которых 51 227 руб. 77 коп. – основной долг, 11 882 руб. 72 коп. – проценты за пользование займом за период с 31.07.2021 г. по 30.05.2022 г.

Согласно разъяснений, приведенных в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 г.), при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020), "О потребительском кредите (займе)", действующей на момент заключения договора сторонами, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (п. 23).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета задолженности; также не представлено доказательств погашения задолженности. 

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу сумму долга в размере 63 110 руб. 49 коп., в том числе сумму основного долга 51 227 руб. 77 коп., проценты по договору займа за период с 31.07.2021 г. по 30.05.2022 г. в размере 11 882 руб. 72 коп.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2 093 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 51 227 руб. 77 коп., проценты по договору займа за период с 31.07.2021 г. по 30.05.2022 г. в размере 11 882 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 093 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято 19 июля 2023 года.

Судья Х.И. Муссакаев