Дело №2-1090/21

Мотивированное 

решение

составлено 26.03.2021

УИД 25RS0002-01-2021-000316-52

Решение

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни (заинтересованное лицо: ООО «СВГ») о признании имущества бесхозяйным,

установил:

представитель Владивостокской таможни обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указывая, что на т/х «SUN RIO» на таможенную территорию РФ по коносаменту № от дата в адрес ООО «СВГ» прибыл товар: полироль, в количестве 1 набора, вес брутто – 1 кг. Указанный товар был размещен на временное хранение на СВХ ООО «ВМТ», разрешение таможни на временное хранение в ином месте от дата №. Отчет о принятии товаров на хранение по форме № от дата. Согласно заявлению ООО «СВГ» от дата на таможенный пост Морской порт Владивостокской таможни (вх. № от дата), товар, прибывший по коносаменту № от дата, им не заказывался, не приобретался, не оплачивался, получателем товара общество не являлось. Просил признать товар: мягкая сумочка черного цвета на замке общим весом 1 кг, в которой находится пластиковая ёмкость в виде бутылочки с жидкостью внутри, в количестве 1 штуки, объёмом – 480 мл., марка «PITWORK»; пластиковая ёмкость в виде бутылочки с жидкостью внутри, в количестве 1 штуки, объемом – 70 мл., марка «PITWORK»; салфетка прямоугольной формы белого цвета, в количестве 1 штуки; салфетка прямоугольной формы голубого цвета, упакованная в прозрачный пакет, в количестве 1 штуки; поролоновая губка черного цвета, в количестве 1 штуки., ввезенные по коносаменту № от дата бесхозяйным и вынести решение об обращении в федеральную собственность.

В судебное заседание представитель Владивостокской таможни, ходатайствовавший о рассмотрении дела в его отсутствие; представитель заинтересованного лица ООО «СВГ» не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на 

<

...> на таможенную территорию РФ по коносаменту № от дата в адрес ООО «СВГ» прибыл товар: полироль, в количестве 1 набора, вес брутто – 1 кг. Указанный товар был размещен на временное хранение на СВХ ООО «ВМТ», разрешение таможни на временное хранение в ином месте от дата №.

Отчет о принятии товаров на хранение № от дата.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник фактически отказался. 

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность. 

На основании п.2 ст.323 Федерального закона №289-ФЗ от 03.08.2018 г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно заявлению ООО «СВГ» от дата на таможенный пост Морской порт Владивостокской таможни (вх. № от дата), товар, прибывший по коносаменту № от дата, им не заказывался, не приобретался, не оплачивался, получателем товара общество не являлось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании указанной вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление представителя Владивостокской таможни удовлетворить.

Признать товар – мягкая сумочка черного цвета на замке общим весом 1 кг, в которой находится пластиковая ёмкость в виде бутылочки с жидкостью внутри, в количестве 1 штуки, объёмом – 480 мл., марка «PITWORK»; пластиковая ёмкость в виде бутылочки с жидкостью внутри, в количестве 1 штуки, объемом – 70 мл., марка «PITWORK»; салфетка прямоугольной формы белого цвета, в количестве 1 штуки; салфетка прямоугольной формы голубого цвета, упакованная в прозрачный пакет, в количестве 1 штуки; поролоновая губка черного цвета, в количестве 1 штуки., ввезенные по коносаменту № от дата бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий Н.С. Юсупова