Дело № / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2021 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

рождения, проживающего в 

<

адрес>,

<

адрес>, кВ.58, ранее к административной ответственности

не привлекавшегося, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО1, остановленный на автодороге 

<

адрес> около 

<

адрес> в 

<

адрес> в связи с подозрениями в совершении тяжких преступлений, отказался проследовать в служебный автомобиль сотудников полиции для доставления в ОМВД России по Меленковскому району с целью выяснения обстоятельств дела и дачи показаний, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался убежать, громко кричал, хватался за форменное обмундирование, угрожал физической расправой, размахивал руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников ОМВД России по Меленковскому району ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими был обнаружен подозреваемый в совершении преступлений ФИО1, который при задержании пытался убежать, отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД с целью выяснения обстоятельств дела, выражался нецензурной бранью в их адрес, размахивал руками, хватался за обмундирование, угрожал, в связи с чем к нему были применены спецсредства; 

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД ФИО4, согласно которому в связи с подозрениями в совешении хищений устанавливалось местонахождение ФИО1, на поиски которого был ориентирован личный состав ОМВД;

- протоколом об административном задержании ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание им вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ не установлено. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Бодрова