Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Краснокаменск 25 мая 2017 г.

Курагинский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В., 

при секретаре Зориной И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на квартиру на основании приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению экономики и имущественных отношений о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле в праве на квартиру на основании приватизации, указывая на то, что 17.10.2011 между ФИО1 и Администрацией п. Кошурниково был заключен договор № 33 социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Просили признать право за ФИО1, ФИО2, право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждому на квартиру общей площадью 34,6 кв.м., расположенную в двухэтажном жилом доме на первом этаже, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации. 

Определением Курагинского районного суда Красноярского края от 09.02.2017 для участия в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района ФИО4 27.02.2017 направила отзыв, в котором указала, что в связи с тем, что ФИО1 не представлены документы, подтверждающие место проживания с 01.07.1991 по 07.09.1992 с отметкой об участии или не участии в приватизации жилья, приватизация квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., возможна только после установления факта проживания ФИО1 за периоды с 01.07.1991 по 07.09.1992.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что исковые требования истцов признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации п. Кошурниково в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Исполняющая обязанности Главы п. Кошурниково ФИО5 в представленном суду заявлении исковые требования ФИО1, ФИО2 признала в полном объеме. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации п. Кошурниково.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая Жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 11 данного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вселилась в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с семьей, состоящей из четырех человек в составе: сыновей ФИО2 и ФИО2, дочери ФИО3, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 33 от 17.10.2011. 

Согласно выписке из поквартирной карточки на регистрационном учете по указанному адресу с 09.12.1997 состоял так же ФИО6

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти за № произведена ДД.ММ.ГГГГ Курагинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти за № произведена ДД.ММ.ГГГГ Курагинским территориальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес>.

Из заявления ФИО3, удостоверенного Главой поселка Кошурниково ФИО7, 14.07.2015 зарегистрированого в реестре за №75 следует, что ФИО3 отказывается от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке от 29.11.2016 № 351 в квартире, расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 09.12.1997, ФИО2 с 09.12.1997. Других лиц, зарегистрированных по данному адресу нет.

Из справки № 2420/26 от 19.01.2016 филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю следует, что по состоянию на 02.04.1999 сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно справке № 2279 от 02.12.2015, выданной Администрацией городского поселения «Нерчинское», в архивных документах по приватизации жилищного фонда г.Нерчинск отсутствуют сведения об участии ФИО1 в приватизации жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда.

Согласно справке № 2278 от 02.12.2015, выданной Администрацией городского поселения «Нерчинское», в архивных документах по приватизации жилищного фонда г.Нерчинск отсутствуют сведения об участии ФИО2 в приватизации жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда.

Согласно ответу Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю №36/1/4363 от 09.11.2016 предоставление гражданам справок с места жительства, не входит в компетенцию органов исполнительной власти в сфере миграции.

Согласно выпискам из поквартирных карточек и справке №80 от 29.11.2016, выданной Администрацией поселка Кошурниково, ФИО1, была зарегистрирована с 07.09.1992 по 09.12.1997 по адресу: 

<

...>; с 09.12.1997 по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. В приватизации жилья на территории пгт.Кошурниково участия не принимала.

Согласно выпискам из поквартирных карточек и справке №81 от 29.11.2016, выданной Администрацией поселка Кошурниково, ФИО2, был зарегистрирован с 07.09.1992 по 09.12.1997 по адресу: 

<

адрес>; с 09.12.1997 по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В приватизации жилья на территории пгт.Кошурниково участия не принимал.

06.04.2017 решением Курагинского районного суда в п. Краснокаменск установлен юридический факт проживания ФИО1, ФИО2 по адресу: Забайкальский край, 

<

адрес> в период времени с 01.07.1991 по 07.09.1992. Решение вступило в законную силу.

Согласно ответу Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района от 02.12.2016 № 2-2866, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования Курагинский район, что также подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования Курагинский район от 01.12.2016 за № 1130, постановлением администрации Курагинского района от 24.05.1995 за № 369-п «об утверждении перечня передачи ведомственных объектов жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурного назначения в муниципальную собственность».

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, квартира, расположенная по адресу: РФ, 

<

адрес> имеет общую площадь 34,6 кв.м., кадастровый номер №. 

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру и правопритязания на объект недвижимого имущества отсутствуют. 

ФИО1 подала заявление в Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района на приватизацию квартиры расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>

29.07.2015 ФИО1 получила отказ Управления экономики и имущественных отношений в Курагинском районе в принятии заявления по заключению договора приватизации квартиры, в связи с необходимостью предоставления кадастрового и технического паспорта на квартиру, справки с БТИ о зарегистрированных правах на квартиру, справок с места регистрации ФИО1, ФИО2 за период с 01.07.1991 по 01.07.1992 об участии (не участии) в приватизации в этот период.

ФИО3 требования на участие в приватизации указанной квартиры не заявляет.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру на основании приватизации, признала в полном объеме, что также подтверждается заявлением направленным 25.02.2017 в адрес суда.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу пп. 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 вселилась в квартиру с семьей, в том числе ФИО2, с ней заключен договор социального найма жилого помещения, истцы ранее участия в приватизации не принимали, таким образом, у них возникло право на получение занимаемого ими жилого помещения в собственность в порядке бесплатной передачи жилья (приватизации).

Препятствий для признания права собственности в порядке приватизации на жилое помещение за ФИО1, ФИО2 судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждому, на квартиру 

<

адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый номер №, на основании приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.

Председательствующий Романова А.В.