УИД 74RS0018-01-2021-000191-03

Дело № 2-183/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что 21 декабря 2018 года между ПАО «Челиндбанк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) в простой письменной форме заключен кредитный договор 

<

***>- 7301880064/02 (далее – Договор) со сроком возврата кредита 20 декабря 2023 года. Во исполнение п.1. условий Договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расходным кассовым ордером № 811 от 21 декабря 2018 года. Согласно п.6. условий Договора Заемщик принял на себя обязанность производить платежи по кредиту в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к Договору. Согласно п.12. условий Договора за нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Начиная с ноября 2020 года, Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на 17 мая 2021 года долг по кредитному договору 

<

***> от 21 декабря 2018 года в соответствии с расчетом, выполненным с учетом положений ст.319 ГК РФ, составляет 143 278,69 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 107 600,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 19 799,11 руб., неуплаченные проценты 14 417,02 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 942,08 руб., неустойка по просроченным процентам 520,48 руб. Кроме того, 09 июня 2017 года между ПАО «Челиндбанк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) в простой письменной форме заключен кредитный договор 

<

***> (далее – Договор) на выдачу кредитной карты. Во исполнение п.1. условий Договора Банк установил Заемщику лимит кредитования в размере 30 000 рублей, и выдал кредитную карту, что подтверждается актом передачи карточки с персональным кодом. Согласно п. 6. условий Договора Заемщик принял на себя обязанность производить минимальные платежи (1/10 от задолженности по кредиту на 1 число месяца и проценты за пользование кредитом). Согласно п.12. условий Договора за нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Начиная с сентября 2020 года Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на 17 мая 2021 года долг по кредитному договору 

<

***> от 09 июня 2017 года в соответствии с расчетом, выполненным с учетом положений ст.319 ГК РФ, составляет 3 180,85 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 0,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 2 453,50 руб., неуплаченные проценты 418,22 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 288,46 руб., неустойка по просроченным процентам 20,67 руб.. Письменные требования Банка, направленные заемщику, с требованием погасить задолженность, оставлены последним без ответа и удовлетворения до настоящего времени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» долг по кредитному договору 

<

***> от 21 декабря 2018 года в размере 143 278,69 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 107 600,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 19 799,11 руб., неуплаченные проценты 14 417,02 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 942,08 руб., неустойка по просроченным процентам 520,48 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты по кредитному договору 

<

***> от 21 декабря 2018 года, представляющие собой плату на непогашенную часть кредита в размере 18,0 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 18 мая 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» долг по кредитному договору 

<

***> от 09 июня 2017 года в размере 3 180,85 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 0,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 2 453,50 руб., неуплаченные проценты 418,22 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 288,46 руб., неустойка по просроченным процентам 20,67 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты по кредитному договору 

<

***> от 09 июня 2017 года, представляющие собой плату на непогашенную часть кредита в размере 21,0 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 18 мая 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежаще, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.1ст.165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к положениям п.п.34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик извещен должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 21 декабря 2018 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>-7301880064 от 21 декабря 2018 года, в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 18,0 % годовых, сроком по 20 декабря 2023 года (л.д.8, 9). 

09 июня 2017 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 09 июня 2017 года, в соответствии с которым ей была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 30 000 рублей, процентная ставка по кредиту 21,0 % годовых (л.д.16, 17). Кредитную карту ФИО1 получила 15 июня 2017 года (л.д.180).

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита 

<

***>-7301880064 от 21 декабря 2018 года, п.12 договора потребительского кредита 

<

***> от 09 июня 2017 года в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Банком неоднократно в адрес ответчика ФИО1 было отправлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено в полном объеме.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по договору потребительского кредита 

<

***>-7301880064 от 21 декабря 2018 года по состоянию на 17 мая 2021 года составляет 143 278,69 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 107 600,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 19 799,11 руб., неуплаченные проценты 14 417,02 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 942,08 руб., неустойка по просроченным процентам 520,48 руб., по кредитному договору 

<

***> от 09 июня 2017 года по состоянию 17 мая 2021 года составляет 3 180,85 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 0,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 2 453,50 руб., неуплаченные проценты 418,22 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 288,46 руб., неустойка по просроченным процентам 20,67 руб.

Данный расчет судом проверен и принимается как соответствующий условиям договора и действующему законодательству, со стороны ответчика контррасчет не предоставлен.

В связи с тем, что судом достоверно установлено нарушение со стороны ответчиков обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам, то требования Банка о досрочном взыскании суммы задолженности, просроченных процентов и неустойки, являются правомерными.

Со стороны ответчика суду не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита 

<

***>-7301880064 от 21 декабря 2018 года по состоянию на 17 мая 2021 года составляет 143 278,69 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 107 600,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 19 799,11 руб., неуплаченные проценты 14 417,02 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 942,08 руб., неустойка по просроченным процентам 520,48 руб., по кредитному договору 

<

***> от 09 июня 2017 года по состоянию 17 мая 2021 года составляет 3 180,85 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 0,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 2 453,50 руб., неуплаченные проценты 418,22 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 288,46 руб., неустойка по просроченным процентам 20,67 руб.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ (уменьшение неустойки), суд не находит.

Также суд находит обоснованным требование о взыскании процентов на непогашенную часть кредита по договору потребительского кредита 

<

***>-7301880064 от 21 декабря 2018 года в сумме 143 278,69 рублей в размере 18,0% годовых, начиная с 18 мая 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту, по кредитному договору 

<

***> от 09 июня 2017 года в сумме 3 180,85 рублей в размере 21,0% годовых, начиная с 18 мая 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту. Указанное право кредитора предусмотрено п.2 ст.809 ГКРФ.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 4 465 руб. 57 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями №№ 749, 750 (л.д. 6, 7). 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита 

<

***>-7301880064 от 21 декабря 2018 года по состоянию на 17 мая 2021 года в размере 143 278 (сто сорок три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 69 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту 107 600 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 19 799 рублей 11 копеек, неуплаченные проценты 14 417 рублей 02 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита 942 рубля 08 копеек, неустойка по просроченным процентам 520 рублей 48 копеек, а также проценты, представляющие собой плату на непогашенную часть кредита в размере 19,0 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 18 мая 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09 июня 2017 года по состоянию 17 мая 2021 года в размере 3 180 (три тысячи сто восемьдесят) рублей 85 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту 0 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 2 453 рубля 50 копеек, неуплаченные проценты 418 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита 288 рублей 46 копеек, неустойка по просроченным процентам 20 рублей 67 копеек, а также проценты, представляющие собой плату на непогашенную часть кредита в размере 21,0 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 18 мая 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 465 (четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карабашский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 года.