Дело № 2-4889/2018 27 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Вершининой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «СК Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 450 000 рублей, указав, что 20.07.2017 года в квартире истца по адресу: 

<

адрес>, произошел разрыв трубы, что привело к значительному повреждению квартиры и предметов домашней обстановки, По факту залива был составлен акт от 02.10.2017 года согласно которому причиной залива являлся строительный дефект труб отопления, прорыв труб в 2-х местах. Данная квартира и предметы обихода были застрахованы по полису страхования от 23.10.2017 года в ООО СК «Сбербанк Страхования». Истец обратился к ответчику за страховым возмещением, но ей было отказано, поскольку согласно условиям договора не считается страховым случаем «залив», если он вызван некачественным выполнением работ или недостатков материалов.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила участие в деле представителю ФИО7, который в судебное заседании явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в материалах дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает и просит отказать в удовлетворении в полном объеме. Заявленное событие признано не страховым по условиям правил страхования, кроме того, истец не исполнил обязанность уведомить ответчика о наступлении страхового случая в установленный договором в срок, что также является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора социального найма жилого помещении 

<

№> от 02 декабря 2014 ФИО1 предоставлена 4-хкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО2 (супруг), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь). 

Согласно акту №396/10/17 от 02 октября 2017 года, составленному ООО «ГУЖФ», в квартире произошел залив по причине строительного дефекта укладки труб отопления, в результате чего произошел разрыв трубы в 2 местах. 

Квартира и имущество были застрахованы по полису страхования 

<

№> от 23 марта 2017 года в ООО СК «Сбербанк Страхование» по следующим рискам: пожар, удар молнии, взрыв, падения летательных аппаратов и их частей, падения посторонних предметов механического воздействия, стихийных бедствий, залива, противоправных действий третьих лиц.

В связи с наступлением страхового события, истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении 10 февраля 2018 года.

Рассмотрев заявление и представленные документы, страховая компания не признала событие страховым, в связи с чем, в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку в силу п.3.6.1.12 Правил страхования не считаются страховым случаем и не подлежат возмещению события, связанные с разрушением или повреждением строения, наступившим вследствие ошибок проектирования, строительства, монтажа, некачественного выполнения работ или дефектов материалов.

Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК Российской Федерации) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 943 ГК Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 ГК Российской Федерации).

В развитие положения статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в пункте 3 статьи 3 предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом об организации страхового дела и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения (абзац первый статьи 3 Закона об организации страхового дела).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Полис страхования заключен в соответствии с Комплексными правилами страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц №6, утвержденными приказом от 27.10.2014 №35, являющийся неотъемлимой частью полиса-оферты, Условиями страхования по полису-оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения, утвержденного приказом от 04.02.205 №5.

При заключении договора страхования ФИО6 была ознакомлена с Правилами страхования и с Условиями страхования, которые ей были также вручены, что удостоверено подписью истца в страховом полисе, произведенной с соблюдением требований пункта 2 статьи 943 ГК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Таким образом, Правила страхования приобрели силу условий договора и являются обязательными как для страховщика, так и страхователя.

Статьей 431 ГК Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Согласно п.3.6.1.12 Правил, событие, в результате разрушения или повреждение строения, наступившего вследствие ошибок проектирования, строительства, монтажа, некачественного выполнения работ или дефектов материалов, в том числе проявившихся в результате наступления страхового случая не считается страховым случаем.

Пунктом 1 статьи 942 ГК Российской Федерации установлено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы.

Так, указание в Правилах страхования событий, которые не считаются страховыми, в силу части 1 статьи 942 ГК Российской Федерации является существенным условием договора страхования.

Указанное условие договора является существенным, оно в установленном порядке истцом не оспорено, недействительным не признано, с требованием об изменении условий договора страхования ФИО6 ни к страховщику, ни в суд не обращался.

С учетом изложенного, отказ ответчика в выплате страхового возмещения суд полагает правомерным и обоснованным, а требования истца о взыскании страхового возмещения не подлежат удовлетворению.

Не подлежат удовлетворению также и требования ФИО6 в части взыскания компенсации морального вреда, понесенных расходов, поскольку указанные требования производны от требований о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья /подпись/ 

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2018 года