Дело № ___________ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 06.07.2025г. 

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (паспорт 

<

...>, выдан 06.12.2012г. ОМВД в 

<

адрес> КБР), родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в КБР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не работающего, проживающего в КБР, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

05.07.2025г., примерно в 12 час. 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: КБР, 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции.

В суде ФИО2 с протоколом согласился, пояснив, что дал комментарий по событиям произошедшим в Нальчике 05.07. в отношении сотрудника полиции, приехали к нему домой сотрудники полиции для выяснения обстоятельств комментарий и предложили проехать в отдел полиции, на что он отказался. Вину полностью признает, с протоколом согласен. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно рапорта о/у УМВД России «Нальчик» ФИО3 от 05.07.2025г. ФИО1 оказывал солпротивление, не выполняя неоднократные требования сотрудника полиции, выразившиеся в отказе проследовать в отдел полиции для разбирательства. 

Предъявление должностным лицом полиции к ФИО1 требования проехать в отдел полиции для установления опроса, в рамках проведения проверочных мероприятий является законным, в связи с чем его действия, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от 05.07.2025г, рапортами о/у ОУР УМВД ФИО4, УУП УМВД ФИО5, протоколом об административном задержании №. 

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: согласие с протоколом, признание вины, совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ впервые, наличие двух малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением ФИО1 административного наказания только в виде административного ареста, срок которого определяется с учетом его личности, смягчающих обстоятельств и состояния его здоровья (ушиб грудной клетки, со слов упал). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Постановление об административном аресте исполнять немедленно, возложив его исполнение на УМВД «Нальчик».

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 05.07.2025г. с 19 час. 55 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись 

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков