Дело № 2-6576/2024

УИД 66RS0007-01-2024-007405-17

Мотивированное 

решение

 составлено 05 декабря 2024 года КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 ноября 2024 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Вахновской С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО«Кредит Европа Банк (Россия)» предъявило к Д.Г.НБ. иск о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 1.249.165 рублей 10 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска 

<

данные изъяты>.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20.446рублей.

В заявлении указано, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Д.Г.НВ. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1.106.550 рублей 05 коп. под 

<

данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Этот договор носит смешанный характер и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Также в договоре определены график погашения задолженности и сумма ежемесячного платежа.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере предоставлены ФИО1 кредитором, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение установленных договором сроков оплаты заемщик не производил надлежащим образом ежемесячные платежи, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.249.165 рублей 10 коп., в том числе: основной долг в сумме 1.106.550 рублей 05 коп., проценты – 139.846 рублей 23 коп., проценты на просроченный основной долг - 2.768 рублей 82 коп.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, образовании задолженности банк считает, что вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец АО«Кредит Европа Банк (Россия)» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Д.Г.НВ. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск АО«Кредит Европа Банк (Россия)» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Д.Г.НВ. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1.106.550 рублей 05 коп. под 

<

данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

По условиям договора заемщик обязался вносить ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами в даты и суммах, указанные в графике платежей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 

<

данные изъяты> (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения).

Предоставление кредита заемщику ФИО1 подтверждается выпиской по счету.

Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору перед кредитором АО«Кредит Европа Банк (Россия)» подтверждено расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1.249.165 рублей 10 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 1.106.550 рублей 05 коп., задолженность по процентам – 139.846 рублей 23 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 2.768 рублей 82 коп.

Исходя из отсутствия возражений по представленному расчету задолженности, суд принимает его.

В отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска АО«Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с Д.Г.НБ. задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с Д.Г.НБ. в пользу АО«Кредит Европа Банк (Россия)» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.249.165 рублей 10 коп.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. 

Залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик заключил договор залога на автотранспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска 

<

данные изъяты>. Сторонами определено, что начальная стоимость предмета залога – 930.600рублей, в дальнейшем продажная цена снижается с коэффициентом, предусмотренном договором.

При нарушении ответчиком условий кредитного договора требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и обоснованным.

Доказательств иного в порядке ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С Д.Г.НБ. в пользу АО«Кредит Европа Банк (Россия)» подлежат взысканию денежные средства в сумме 20.446рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.249.165 (один миллион двести сорок девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 10коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 1.106.550 (один миллион сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 05коп., задолженность по процентам в сумме 139.846 (сто тридцать девять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 23 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 2.768,82(две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 82 коп.;

обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 20.446 (двадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья