дело №2-3052/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р., 

при секретаре: Байковой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.И. к С.С.И. о признании права собственности на жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

С.Н.И. предъявила иск (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к С.С.И. о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что С.Н.И. и С.С.И. - родные брат и сестра.

При жизни их родителям принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира приобретена родителями вследствие выплаты пая.

В ДД.ММ.ГГГГ года умер отец, в ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать. После смерти отца, все паи за квартиру вносила мать.

На сегодняшний день истец С.Н.И. зарегистрирована и постоянно проживает по вышеуказанному адресу. После того, как ответчик стал постоянно угрожать истцу о выселении из квартиры, истцом запрошены сведения в Управлении Росреестра РФ по РБ о правообладателях указанной квартиры. Согласно представленным данным собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> является С.С.И..

Истец просит признать право собственности на ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу. 

<

адрес>.

В судебном заседании истец С.Н.И., и ее представитель по доверенности К.А.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчика по доверенности Г.Ф.Ф., Ш.Л.В. исковые требования не признали, просили в иске отказать, просят применить последствия пропуска срока исковой давности. Ходатайствовали о взыскании судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик С.С.И., представитель третьего лица Управления Росреестра РФ по РБ, ООО «ЖЭУ№» в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что на основании решения собрания членов ЖСК «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в ЖСК принят С.С.И. вместо выбывшего в связи с передачей пая отца С.И.Л., с которым проживал совместно и прописан с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № данное решение о переходе пая утверждено.

С.С.И. выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат) о том, что паевый взнос за квартиру в размере 

<

данные изъяты> руб. погашен полностью им в ДД.ММ.ГГГГ году. На основании указанных документов, С.С.И. зарегистрировал свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № и копией регистрационного дела. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с положениями ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. В силу приведенных норм члены кооператива, полностью выплатившие пай, приобретают право собственности на то имущество, которое было предоставлено им кооперативом в пользование и за которое был полностью выплачен пай.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления совместных Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Поскольку, право собственности ответчика С.С.И. зарегистрировано в установленном законом порядке и в настоящее время никем не оспорено, оснований для удовлетворения иска С.Н.И. о признании права собственности на ? долю в квартире не имеется. 

Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, по данным требованиям исходя из следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец С.Н.И. обратилась с настоящим исковым заявлением только ДД.ММ.ГГГГ, в то время как о нарушении своего права узнала еще в 2012 году, после смерти своей матери С.А.И., о чем было указано в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 100 ГПК РФ представитель ответчика заявил ходатайство о взыскании расходов на услуги представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанции.

Поскольку, в удовлетворении иска С.Н.И. отказано, суд полагает возможным указанные судебные расходы с учетом разумности, сложности дела и длительности его рассмотрения снизить до 

<

данные изъяты> руб. и взыскать с С.Н.И. в пользу С.С.И.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований С.Н.И. к С.С.И. о признании права собственности на жилое помещение, -отказать.

Взыскать с С.Н.И. в пользу С.С.И. расходы на услуги представителя в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районной суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова