дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 декабря 2017 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием 

подсудимой ФИО1,

адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшей Д,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ Исхаковой А.Р.,

при секретаре Захаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, 

<

данные изъяты>, работающей не официально сушистом в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: РТ, 

<

адрес>, проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 часов до 23 часов 35 минут 04 сентября 2017 года ФИО1, находясь в 

<

адрес>, умышленно тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой сняла денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие Д

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Д значительный имущественный вред на общую сумму 10 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Д заявила ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду того, что ФИО1 полностью возместила причиненный ей ущерб, согласно расписке на л.д. 98, с ФИО1 она примирилась, претензий к ней не имеет. 

Подсудимая ФИО1 и адвокат Мавледбаева Р.Н. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Исхакова А.Р. против ходатайства потерпевшей Д о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон возражала.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

По смыслу закона при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относящееся, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. 

Принимая во внимание то, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление средней тяжести, полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб, примирилась с ней, имеет на иждивении 2 детей, положительно характеризуется, претензии к ФИО1 со стороны потерпевшей отсутствуют, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: выписку по движению денежных средств, фото смс-сообщения о снятии денежных средств, расписку Д, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения терминала ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Мавледбаевой Р.Н. в сумме 1650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.