Дело № 12-116/2019 

РЕШЕНИЕ

 

5 августа 2019 г. город Оса, Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В., 

при секретаре Богомягковой Е.В., с участием прокурора Богачевой Н.Ю., 

лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица старшего инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по протесту прокурора Осинского района на постановление ФИО2 от 16 июля 2019 г. в отношении ФИО1, по ст. 12.6 КоАП, 

установил:

16 июля 2019 г. постановлением старшего инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

26 июля 2019 г. в Осинский районный суд на указанное постановление прокурором Осинского района Пермского края внесен протест, в котором прокурор просит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку старший инспектор ФИО2 находится в непосредственном подчинении начальника ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО1 и в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ не могла принимать по делу процессуальных решений. В судебном заседании прокурор Богачева Н.Ю. на доводах, заявленных в протесте, настаивала в полном объеме. 

Лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 возражая против удовлетворения протеста прокурора пояснил, что опротестованное постановление утверждено начальником МО МВД России «Осинский» ФИО3, проверка проводилась пол указанию Врио начальника отдела ФИО4 старшим инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО2, которая, несмотря на нахождение в оперативном подчинении начальника ОГИБДД, является процессуально независимым самостоятельным лицом, работодателем ФИО2 является начальник МО МВД России «Осинский». 

Заслушав прокурора и ФИО1, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Из материалов проверки следует, что старший инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО2 непосредственно подчиняется командиру отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский», находится в прямой подчиненности начальника МО МВД России «Осинский», а также начальника ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО1 (л.д. 20).

Таким образом, старшим инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО2 нарушены требования законодательства об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 24.1, п. 2 ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ. Действия, согласно положений ст. 29.3 КоАП РФ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ФИО2 не исполнены. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

протест прокурора Осинского района от 25 июля 2019 г. на постановление старшего инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО2 от 16 июля 2019 г. в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО2 от 16 июля 2019 г. 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить. 

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Д.В. Кривоносов