Дело № 5-566/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2017 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего с его слов 

<

данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

10 ноября 2017 года в 20 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом центре «Алтай» по адресу 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что общественный порядок не нарушал, они с другом пришли в торговый центр для того, чтобы умыться, он был выпивший, у них произошел конфликт с охраной магазина из-за того, что те не хотели их впускать, однако нецензурной бранью не выражался, разговаривал с охранниками спокойно.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Доводы ФИО1 о том, что правонарушения он не совершал бездоказательны, в связи с чем не принимаются судом во внимание, к тому же данные доводы опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что он работает, к административной ответственности ранее не привлекался, суд считает, что в данном случае возможно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.А. Подберезко