Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года 

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кондратенко С.А.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> ссылаясь на то, что она является собственником данной квартиры. На регистрационном учете по данному адресу также состоит ответчик, ее (истицы) бывший муж, который с сентября 2016 г. не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает. Брак между ними расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведут.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, письменного согласия истицы, выносит заочное решение.

Проверив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

По делу установлено, 

<

адрес> г.Н.Новгорода, принадлежит на праве собственности истице. В период брака истцом была приобретена спорная квартира. На регистрационном учете в квартире состоит ответчик. 14.09.2016г. брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик выехал из спорной квартиры. За спорную квартиру ответчик оплату не производит, но сохраняет в ней регистрацию.25.05.2018г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о разделе общего имущества.

Таким образом, ответчик с сентября 2016 г. не проживает в спорной квартире, выехал на другое место жительства. Оплата квартирной платы и коммунальных услуг с момента выезда им не производится, из квартиры уехал добровольно, без принуждения, личных вещей в квартире ответчика нет, членом семьи собственника ответчик не является. 

Судом обсужден вопрос о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок, однако суд не находит оснований для этого, т.к. ответчик подобной просьбы к суду не высказывал. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права, справкой №, соглашением о разделе общего имущества, свидетельством о расторжении брака.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Что касается исковых требований о снятии с регистрационного учета ответчика по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, то суд приходит к следующему.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.2 указанных Правил органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку требование лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, то предъявленное истцом вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета из спорной квартиры. 

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о снятии с регистрационного учета ФИО3 по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 67,39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета ФИО3 по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес> отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

адрес> 

Суда г.Н.Новгорода С.А.Кондратенко