Дело №31RS0018-01-2023-000377-67 производство №2а-246/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В., 

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 принадлежит на праве собственности автомобиль Мицубиси, который является объектом налогообложения. Налоговым органом ФИО2 за 2016г. был исчислен транспортный налог, о чем направлено налоговое уведомление. В установленный срок ФИО2 налог не уплатила. Ей была начислена пеня и направлено требование об уплате налога и пени. ФИО2 после заключения дата брака изменила фамилию на на «Фортовая». 

УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 Просит взыскать с неё недоимку по транспортному налогу в сумме 1125 руб. и пеню 126,55 руб., а всего 1251,55 руб. Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления ввиду его пропуска из-за технического сбоя в программном обеспечении, что повлекло не отражение требования, как неисполненного.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещена надлежащим образом-заказным письмом, врученным 24.06.2023 (л.д.28).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.357, ст.358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

При этом согласно п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

В силу п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиком – физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Присада принадлежит на праве собственности автомобиль Мицубиси, государственный регистрационный знак 

<

***>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Административным истцом ответчику за 2016г. был исчислен транспортный налог в сумме 11250 руб. и направлено налоговое уведомление с расчетом указанного налога и указанием на необходимость его уплаты не позднее 01.12.2017 (л.д.5).

Налог в установленный срок налогоплательщиком уплачен не был.В соответствии со ст.75 НК налогоплательщику была исчислена пеня в сумме 126,55 руб. за период просрочки и заказным письмом направлено требования №6541 об уплате транспортного налога и пени в общей сумме 1251,55 руб. в срок до 10.04.2019 (л.д.6,7). 

Требование налогоплательщиком не исполнено.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения данных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. 

Учитывая, что срок для исполнения указанного требования №6541 об уплате налога и пени истек 10.04.2019, административный истец был обязан обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в срок до 10.10.2019. Однако, истец только в апреле 2023 обратился в суд с данным иском.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска (17.04.2023) установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено. 

Указанная истцом причина пропуска срока - технический сбой в программном обеспечении из-за чего требование не отразилось как неисполненное, не может быть принята судом в качестве уважительной.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В.Пестенко

.