Дело № 2 – 1196/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» октября 2018 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю., 

с участием заместителя Рассказовского межрайонного прокурора 

<

адрес> Дробатухиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что дд.мм.гггг г. она зарегистрировала по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, свою бывшую приятельницу ФИО2. ФИО2 никакой материальной помощи ей не оказывала, платежи за коммунальные услуги не оплачивала, договор найма или аренды между ними не заключался, в жилое помещение ответчик не вселялась. 

По сведениям истицы, в дд.мм.гггг году ФИО2 уехала в командировку и не вернулась, осталась проживать у дочери в 

<

адрес>. В настоящее время к ней приходят коллекторы для описи имущества ответчика, беспокоят судебные приставы.

В связи с тем, что регистрация ответчика в жилом помещении, собственником которого является истица, нарушает её права как собственника недвижимого имущества, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивает.

Представитель истца по доверенности ФИО3, на удовлетворении заявления настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место жительство ответчика неизвестно. 

В порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО2 был назначен адвокат Михеева Т.Н., которая в судебном заседании пояснила, что исковые требования ей понятны, однако признать иск, она не уполномочена.

Представитель третьего лица МОМВД России «Рассказовский» не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение вопроса относит на усмотрение суда, о чем представлено заявление.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Заслушав доводы истца и его представителя, представителя ответчика – адвоката Михееву Т.Н., прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.12). Согласно сведениям из домовой книги на жилой дом, по данному адресу зарегистрирована с дд.мм.гггг ФИО2 В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи собственника не является, беремя содержания жилого помещения не несет. Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>.Со стороны ответчика имеет место нарушение правил регистрации по месту жительства. Регистрация ответчика по указанному адресу влечет для истицы значительные расходы по оплате коммунальных услуг. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, утратившей право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.Ю. Кондакова Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг. Судья А.Ю. Кондакова