РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год. г.Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедзяновой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки 

<

...>, гос. номер № с ****год по настоящее время. Налогоплательщику произведен расчет транспортного налога за ****год года в размере 27 843 руб., из расчета: 301*92, 5. Налоговым органом в порядке, установленном ст. ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 выставлено и направлено заказным письмом требование об уплате налога, пени, штрафа от ****год № (срок исполнения ****год), в котором сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности по транспортному налогу за ****год год в размере 27 843 руб. Налогоплательщиком требование в установленный срок не исполнено. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №

<

адрес> г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа от ****год № о взыскании с ФИО1 недоимки по требованию от ****год №, о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 27 843 руб. Определением мирового судьи от ****год судебный приказ от ****год № отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Налогоплательщиком согласно информации, имеющейся в налоговом органе сумма недоимки по указанному требованию частично уплачена на общую сумму 524, 46 руб., в том числе: в размере 442, 04 руб. платеж от ****год в размере 28, 98 руб. платеж от ****год, в размере 28, 98 руб. платеж от ****год, в размере 24, 96 руб. платеж ****год. Остальная часть недоимки по транспортному налогу в размере 27 318, 54 руб. не уплачена до настоящего времени, в связи с чем, подлежит взысканию в порядке административного судопроизводства.

Просили суд взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 27 318, 54 руб. 

Административный истец МИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не поступило.

Обсудив причину неявки сторон, извещенных надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу. 

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии с п. 1 ст. 

<

адрес> о транспортном налоге от ****год №-ОЗ, принятого Постановлением Законодательного собрания 

<

адрес> от 20.06.2007г. №/СЗ), налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, в связи с чем, налоговая ставка в рублях на автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183.9 кВт) составляет 92, 5 руб. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в период с ****год по настоящее время ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

...> гос. номер №, согласно сведениям, предоставленными Госавтоинспекцией через управление ФНС России по 

<

адрес> во исполнение Приказа МВД РФ и ФНС РФ от 31.10.2008г. №/ММ-3-6/561 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы»). 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 

<

адрес> «О транспортном налоге» от 04.07.2007г. № – ОЗ налоговой инспекцией ответчику исчислен транспортный налог за ****год год составляет 27 843 руб., из расчета: 301 (л.с.)*92,5 (ставка в рублях). 

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно материалам дела, налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от ****год об уплате транспортного налога в размере 27 843 руб., со сроком исполнения до ****год, направленного по адресу регистрации ответчика заказным письмом, что подтверждается списком № на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции ****год. 

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ****год со сроком уплаты до ****год в размере 27 843 руб., что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России о принятии для отправки ****год.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Задолженность по требованию № составила общую сумму 27 843 руб. с последним сроком исполнения до ****год 

Срок исполнения самого раннего требования – ****год., то есть с указанной даты исчисляется шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и истекает ****год. 

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок МИФНС России № по 

<

адрес> обратилось ****год года с заявлением к мировому судьей судебного участка №

<

адрес> г. Иркутска о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пеней, что подтверждено сведениями из гражданского дела №

****год года мировым судьей судебного участка №

<

адрес> 

г. Иркутска ФИО2 на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> был выдан ****год судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пеней за несвоевременную уплату данного налога. 

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> 

г. Иркутска от ****год судебный приказ № выданный ****год мировым судьей судебного участка №

<

адрес> г. Иркутска ФИО2, отменен. 

Шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций исчисляется с ****год.

Установлено, что МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим иском ****год., согласно штампу входящей корреспонденции вх. №, а следовательно шестимесячный срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен.

Сведений об исполнении ФИО1 в полном объеме требования налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 транспортного налога за ****год. в сумме 27 843 руб. с зачислением на счет получателя УФК по 

<

адрес>. 

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ и размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 15, ст.ст. 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ****год года рождения задолженность по транспортному налогу за ****год г. в размере 27 843 руб. с перечислением на счет получателя УФК по 

<

адрес> по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>

КПП 381001001

ОКТМО 25701000

БИК 042520001

Счет получателя 40№

Код транспортного налога 18№

Код пени по транспортному налогу 18№. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.В. Хамди