ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

об административном правонарушении

26 июня 2017 г. г. Майкоп

Заместитель председателя Майкопского гарнизонного военного судаГалимеев Олег Владимирович (

<

адрес>), при секретаре Мурадьянц С.Э., рассмотрев в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу в должности заместителя командира взвода, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

установил:

8 июня 2017 г. в 16 часов 5 минут ФИО1 на улице 

<

адрес> управлял автомобилем «Мазда-3», на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие (пленка) ограничивающая обзор с места водителя, чем не выполнил требование сотрудника полиции от 28 апреля 2017 г.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания ФИО1, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном в суд заявлении он свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Помимо личного признания вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 23 №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 5 минут ФИО1 на 

<

адрес> в 

<

адрес> управлял автомобилем «Мазда-3», государственный регистрационный знак № с условиями, при которых запрещено управлять транспортным средством на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие (пленка) ограничивающая обзор с места водителя в нарушение п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 

Из постановления по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2017 г. и требования о прекращении противоправных действий усматривается, что ФИО1 28 апреля 2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, ФИО1 тем же днем вручено требование с указанием возможности эксплуатации автомобиля с 29 апреля 2017 г. после устранения нарушения п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 

В соответствии с пунктом 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств запрещена.

Как следует из пункта 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно пункту 7.3 Перечня неисправностей (Приложение к Основным положениям) запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. 

Таким образом, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем, признаю ФИО1 виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего обстоятельства судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5 прекратить.

Направить материалы дела командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 ФИО6 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда О.В. Галимеев