Дело №а-361/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года 

<

адрес> края

Бикинский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Старикова ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Старикова ФИО4

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ФИО1 ФИО6 осужден приговором Бикинского городского суда от 

<

дата> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Хабаровского районного суда от 

<

дата> установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета посещения детских дошкольных и школьных учреждений, мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в любых помещениях, за исключением места жительства в ночное время ( с 22.00 час до 06.00 час.) за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа. 

<

дата> ФИО1 ФИО7 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> в заведением в отношении него дела административного надзора. 

<

дата> подписан Федеральный закон № 69-ФЗ « внесении изменений в статью 4 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы». В целях недопущения совершения Стариковым ФИО8 административных правонарушений и преступлений, просит установить следующие ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивной инфраструктур ( за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 ФИО9 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

В силу ст. ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 данного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов. 

Судом установлено, что ФИО1 ФИО10. 

<

дата> года рождения осужден приговором Бикинского городского суда от 

<

дата> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО1 ФИО11 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Хабаровского районного суда от 

<

дата> установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета посещения детских дошкольных и школьных учреждений, мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в любых помещениях, за исключением места жительства в ночное время ( с 22.00 час до 06.00 час.) за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа. 

<

дата> ФИО1 ФИО12 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> в заведением в отношении него дела административного надзора. 

<

дата> ФИО1 ФИО13. поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> в заведением в отношении него дела административного надзора. 

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 132 УК РФ, в силу п. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении Старикова ФИО14 погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

На момент рассмотрения настоящего дела по существу ФИО1 ФИО15 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 ФИО16 проживает по адресу: 

<

адрес>. Трудоустроен в 

<

данные изъяты>» на должности 

<

данные изъяты> Характеризуется удовлетворительно. Жалобы от соседей в ОМВД России по 

<

адрес> не поступали. По учетам ИЦ УМВД России по 

<

адрес> значится. 

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного Старикова ФИО17 не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения Старикова ФИО18 суд считает возможным установить дополнительное ограничение в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивной инфраструктур ( за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении Старикову ФИО19 обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Старикова ФИО20 удовлетворить.

Установить к ранее установленным ограничениям в отношении поднадзорного Старикова ФИО21 

<

дата> года рождения, а именно: 

- запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивной инфраструктур ( за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Оставив без изменения прежние ограничения, установленные решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья Л.И. Добродеева