Мотивированное 

решение

 составлено 16 апреля 2019 года

Дело № 2-478/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Некипеловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого банк выдал ответчику кредитную карту и перечислил на её счёт в качестве кредита денежные средства в сумме 87 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также иных документах банка, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87 000 руб., проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитования. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. После получения кредита ответчик ненадлежащим образом осуществляет платежи по договору, что привело к образованию просроченной задолженности, в общей сумме 97 067 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 85 609 руб. 43 коп., штрафы и неустойки в сумме 11 457 руб. 89 коп. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчик не предпринимает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по соглашению о кредитовании всего в сумме 97 067 руб. 32 коп. и уплаченную госпошлину в размере 3 112 руб. 02 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 87 000 руб.

В соответствии с условиями указанного соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, данный кредит предоставлялся с уплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 32,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 % от суммы фактического основного долга.

Заемщик ФИО1 своих обязательств по указанному соглашению в части возврата заемных средств и уплаты процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 97 067 руб. 32 коп., в том числе: 85 609 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 11 457 руб. 89 коп. – штрафы и неустойки.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании. При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчица свои обязательства по данному соглашению надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию просроченной задолженности. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем образовавшаяся задолженность всего в сумме 97 067 руб. 32 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 112 руб. 02 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 97 067 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 112 руб. 02 коп., а всего взыскать 100 179 руб. 34 коп. (сто тысяч сто семьдесят девять рублей 34 копейки). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - Е.Л. Пелепец