Дело №2-7391/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску публичного акционерного общества АКБ «Энергобанк» к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Энергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору в размере 298 461 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 184 руб. 61 коп. (уточненные в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исковое заявление, с повесткой о необходимости явки в судебное заседание, направленное ответчику почтовым отделением возвращено в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, считая, их извещенными о дне судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерациипри отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По делу установлено, что ... между сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 875 000 руб., а ответчик обязался его возвратить до ... и уплатить за пользование денежными средствами процентыв размере 10% годовых.

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ..., вступившим в законную силу ... с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору ... в сумме 952 491 руб. 53 коп..

Ответчиком указанное решение Набережночелнинского городского суда по данному договору не исполнено.

Истцом в суд представлен расчет, требуемых сумм, который является арифметически обоснованным и согласуется с условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 6 184 руб. 61 коп..

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества акционерного коммерческого Банка «Энергобанк» к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Энергобанк» проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 298 461 рубль 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 184 рубля 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.