Дело № 2-167/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 24 января 2019 года 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

с участием истца – судебного пристава исполнителя ФИО3, ответчика ФИО4, представителя 3-го лица СПК «Чонгарский»-2» ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по РК ФИО3 к ФИО4, 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО6, СПК «Чонгарский-2», об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

30 ноября 2018 года истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому р-ну ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поскольку задолженность ответчика по алиментам по состоянию на 12.11.2018 составляет 353 716,31 руб., неоплаченный исполнительский долг составляет 18 194,64 руб., пристав просит обратить взыскание на его имущество – земельный участок площадью 36866 кв.м., расположенный на территории Чайкинского сельского совета Джанкойского района. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3, в чьем производстве находится исполнительное производство, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что, действительно, имеет задолженность по алиментам, не оспаривает ее размер, на праве собственности имеет земельный участок, иного имущества, на которое можно обратить взыскание, нет. Согласен, чтобы пристав обратил взыскание на земельный участок в счет погашения задолженности по алиментам. 

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, 25.12.2018 направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, обстоятельства иска признала, просила удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок ответчика. 

Представитель 3-го лица СПК «Чонгарский-2» в судебном заседании пояснил, что земельный участок ответчика находится в аренде СПК, арендная плата составляет 6 000 руб. в год, не возражал против удовлетворения иска, понимая, что смена собственника земельного участка не повлияет на права арендатора.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, приходит к следующему. 

Судом установлено, что на основании решения Джанкойского горрайонного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ № судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание ребенка – дочери Улькеры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 03.12.2010 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 5). 

21.05.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Джанкой и Джанкойскому району ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (№-ИП) (л.д. 6). Согласно акту приема-передачи указанное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ передано для исполнения судебному приставу-исполнителю ФИО3 (л.д. 13). 

Постановлением от 12.11.2018 судебным приставом исполнителем ФИО3 определена сумма задолженности ФИО4 по алиментам, которая по состоянию на 12.11.2018 составила 353 716,31 руб. (л.д. 7). Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 30.01.2017 с ФИО4 взыскан исполнительский сбор в размере 18 194,64 руб. (л.д. 8).

До настоящего времени задолженность по уплате алиментов и исполнительского сбора должником не погашена, следовательно, обязанность, установленная решением суда, не исполнена.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 112 СК РФ, предусмотрено, что взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание. Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 ГПК РФ.

Как следует из положений п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из выписки из ЕГРН от 09.01.2019 усматривается, что за ответчиком ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 36864 кв.м., расположенный на территории Чайкинского сельского совета Джанкойского района Республики Крым, земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 39-45). На основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок находится в аренде СПК «Чонгарский-2» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2041(л.д. 42). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.05.2018 в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО4 наложен арест на имущество должника в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, принадлежащего должнику (л.д. 12).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО4 имеет неисполненные обязательства, установленные судебным решением и постановлением пристава, является собственником земельного участка, на который может быть обращено взыскание, суд, учитывая, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на данный земельный участок. 

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в пункте 5 статьи 4 закона об исполнительном производстве, суд при разбирательстве данного дела не применяет. Суд учитывает, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание в соответствии с ч. 1 ст. 85 закона об исполнительном производстве, производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, а превышение стоимости имущества, на которое обращается взыскание, размеру задолженности должника не исключает на него обращение, поскольку закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3 удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО4, площадью 36864 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, Чайкинский сельский совет, лот№, 18-24, участок №, путем продажи с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 (триста) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е.А. Басова

Решение суда принято в окончательной форме 28.01.2019.