Дело №1-371/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 25 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Дибирова З.М., 

подсудимого ФИО1 ФИО8, его адвоката Зулпукаровой С.И., действующей на основании ордера за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 06.07.2017 мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы осужден по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (наказание отбыто), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 02.03.2017 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на полтора года, а также, будучи лицом имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 06.07.2018 года, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, 30.01.2019 года, примерно в 02 часа 00 минут по 

<

адрес> Республики Дагестан управлял автомобилем ВАЗ 21099 за государственными регистрационными знаками №, где был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД МВД по РД по г.Махачкала и отстранен от управления данным транспортным средством в связи с имеющимися признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №000662 от 30.01.2019, ФИО1, отказался выполнить законное требование сотрудника ИДПС ГИБДД МВД по РД, о прохождении медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ, установлен факт нахождения ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.01.2019; протоколом 05 СМ №000985 об отстранении от управления транспортным средством от 30.01.2019 ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наличием признаков алкогольного опьянения; актом 05 СК №068396 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 30.01.2019; протоколом 05 СК №207754 от 30.01.2019 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения; актом №000662 медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 30.01.2019; копией постановления мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 02.03.2017; копией приговора мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 06.07.2017; показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого от 20.03.2019.

Действия его судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в РНД и РПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 06.07.2017 ФИО1 был осужден за преступление небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, который не имеет постоянной работы, его имущественного положения и возможности получения им доходов, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Законных оснований для применения ст.ст.64, 75, 76.2 УК РФ судом не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с файлами видео фиксации действий проводимых инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П.Генжеханов