Дело № 2-392/2023

УИД 52RS0036-01-2023-000506-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года р.п. Ковернино 

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре Крыловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное Слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное Слово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное Слово» и ФИО1 заключили договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. на 31 календарный день по 1% в день. Договор займа подписан посредством простой электронной подписи Договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий. Денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по договору не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 75 000 рублей, в том числе основной долг 30 000 руб., просроченные проценты 9 300 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (156 дней) 35700 руб. 

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц, с учетом согласия истца, выраженного письменно, в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст. 9 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МФК «Честное Слово» с заявлением о предоставлении ей потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа №, согласно которым ООО МФК «Честное Слово» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 сумму займа в размере 30 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых. Заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты в установленный договором срок. 

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа предоставлена ФИО1 путем перечисления денежных средств в сумме 30 000 руб. на карту ФИО1, что подтверждено справкой о выдаче займа. 

Общая сумма к выплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39300 руб., в том числе 30 000 руб. основной долг и 9300 руб. проценты за пользование займом.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и проценты за пользование займом заемщиком не были возвращены, что в судебном заседании не оспорено. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование займом в сумме 35 700 руб.. 

Таким образом в нарушение условий договора займа ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату займа, допустила просрочку по уплате основного долга и процентов за пользование займом, в результате чего образовалась задолженность по договору займа.

Факт получения займа, а также факт образования задолженности подтверждается представленными доказательствами в виде индивидуальных условий договора потребительского займа, подписанных ФИО1, заявления ответчика предоставлении займа, расчета задолженности, которые не опровергнуты ответчиком, самостоятельного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняла своих обязательств перед истцом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75000 руб..

Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное Слово» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. - ссудная задолженность, 9300 руб. – проценты. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на просроченный долг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку ответчиком ФИО1 нарушались сроки возврата займа, истцом правомерно начислялись проценты на просроченную ссуду. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов на просроченную ссуду в размере 35700 руб. суд считает законным и обоснованным. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2450 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2450 руб.. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО МФК «Честное Слово» (ОГРН ***) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное Слово» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное Слово» расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И.Замышляева