Дело № 2-264(2020)

УИД 32RS0027-01-2019-005688-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Мазур Т.В.,

при секретаре Сорокиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

АО СГ «Спасские ворота» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 января 2019 года между истцом и ФИО1 был заключен в электронном виде договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №... в отношении транспортного средства FORD TRANSIT, гос.рег.знак №..., VIN №..., паспорт ТС серия №..., со сроком страхования с 22 января 2019 года по 21 января 2020 года, страховая премия составила 6 364,06 руб. В результате проведенной страховщиком проверки было установлено, что при заключении договора ОСАГО страхователем были представлены ложные сведения, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска. Так, при заключении договора страхования ответчик указал, что ФИО1 является собственником транспортного средства Форд Транзит, в то время, как по данным ГИБДД собственником данного транспортного средства на дату заключения договора страхования (22 января 2019 года) являлся ФИО2 

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд признать недействительным договор (полис) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №... от 22 января 2019 года, а также взыскать с ответчика уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Представитель истца АО СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах отсутствия суду не сообщили. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого о заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

С января 2017 года вступили в силу изменения в Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (закон об ОСАГО), в соответствии с которыми страховщики обязаны обеспечить возможность заключения договора ОСАГО в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся с заявлением о заключении такого договора. 

Для заключения электронного договора ОСАГО необходимо осуществить следующие действия: зайти в личный кабинет на сайте страховщика (зарегистрироваться на сайте страховщика или через Портал государственных услуг Российской Федерации; в личном кабинете заполнить заявление о заключении договора. 

После заполнения заявления осуществляется проверка указанных в нем данных через автоматизированную информационную систему РСА.

Если проверка показала, что сведения в заявлении не соответствуют сведениям в АИС РСА или отсутствуют в АИС РСА, то страховщик направляет на указанный заявителем адрес электронной почты соответствующее уведомление с перечислением не соответствующих (отсутствующих в АИС РСА) сведений. Страховщик также отображает данную информацию на своем сайте в режиме реального времени.

Страхователь может заключить электронный полис ОСАГО без приложения сканированных копий документов для заключения договора ОСАГО, которые предусмотрены Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Правила ОСАГО), а именно ПТС, СТС, водительское удостоверение. Достаточно ввести эти данные в заявление, на основании которого заключается электронный договор ОСАГО.

Согласно статье 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 22 января 2019 года между АО СГ «Спасские ворота» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №... в отношении транспортного средства FORD TRANSIT, гос.рег.знак №..., VIN №..., паспорт ТС серия №..., со сроком страхования с 22.01.2019 года по 21.01.2020 года, страховая премия составила 6 364,06 рублей.

В результате проведенной страховщиком АО СГ «Спасские ворота» проверки было установлено, что при заключении договора ОСАГО №... в отношении транспортного средства с VIN №... страхователем (ответчиком) было указано, что ФИО1 (ответчик) является собственником транспортного средства. 

Согласно справки МОГТОРЭР №3 ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 17 апреля 2019 года транспортное средство FORD TRANSIT, гос.рег.знак №..., VIN №..., паспорт ТС серия №..., выдан 

<

дата> принадлежало ФИО2, проживающему 

<

адрес>. 17 апреля 2019 года транспортное средство снято с учета в связи с утратой (неизвестно место нахождения транспортного средства или при невозможности пользоваться транспортным средством).

Из объяснений ФИО2 следует, что, 17 апреля 2019 года он обратился в ГИБДД для снятия с регистрационного учета принадлежащего ему ТС FORD TRANSIT, в связи с его утратой, при этом СТС, ПТС и регистрационные знаки на FORD TRANSIT также были им утрачены, о чем заявлено в ГИБДД, местонахождение ТС в настоящее время ему не известно.

ФИО2 дополнительно пояснил, что с ФИО1 не знаком, договор купли-продажи ТС FORD TRANSIT с ФИО1 не заключал, денежных средств от него не получал.

Для целей Федерального закона об ОСАГО под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное); страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования (ст. 1 Закона).

В силу пункта 7.2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если владелец транспортного средства выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации или официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представленный в материалы дела страховой полис АО СГ «Спасские ворота» выполнен на подлинном номерном бланке страховщика, подписан от имени страховщика лицом, являвшимся его работником, следовательно, является документом, который придает договору письменную форму, выражает согласие страховщика на предложение страхователя заключить договор обязательного страхования автогражданской ответственности транспортного средства и служит доказательством заключения страхового договора, который содержит все существенные условия для договоров данного вида, предусмотренные пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заявлении и полисе в качестве документа о регистрации транспортного средства указан паспорт транспортного средства серия №....

Согласно информации, представленной УГИБДД УМВД России по Брянской области по запросу суда, по состоянию на 11 октября 2019 года транспортное средство ФОРД ТРАНЗИТ, идентификационный номер №..., 1988 года выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства №... от 

<

дата>, с 

<

дата> было зарегистрировано за гражданином ФИО2, 

<

дата> г.р., зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. 17 апреля 2019 года регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена в связи с утратой (неизвестно место нахождения транспортного средства или при невозможности пользоваться транспортным средством).

Ответчиком ФИО1 не представлено суду допустимых доказательств заключения договора купли-продажи транспортного средства между ним и ФИО2, предметом которого являлось бы транспортное средство FORD TRANSIT, гос.рег.знак №..., VIN №.... 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку у ответчика отсутствовал интерес в сохранении транспортного средства, в связи с чем договор (полис) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №..., заключенный между ФИО1 и АО СГ «Спасские ворота» следует признать недействительным.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, удовлетворить. 

Признать недействительным договор (полис) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №... от 22 января 2019 года, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Страховая группа «Спасские ворота».

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Мазур 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года.