Дело №2-2021/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 25 мая 2017г. 

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-Строительному кооперативу №4-а о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК №4-а о признании за ним права собственности на гараж 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> и прекращении права собственности на указанный гараж за ГСК №4-а. 

В обоснование исковых требований указал, что является членом ГСК №4-а, в котором ему принадлежит гараж 

<

данные изъяты>., на основании Ордера на гараж выданного ГСК № 4-а, расположенного по адресу: 

<

адрес>

..., Советским районным судом г. Владикавказа, было вынесено Решение суда о признании права собственности на гаражные строения за гаражно-строительным кооперативом №4-а. После вынесения данного решения, он ФИО1 обратился в Управление Росреестра по РСО-Алания, для регистрации своего гаража, но ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

На сегодняшний день, гараж находится в его владении и пользовании, паевые взносы им, ФИО1 выплачены в полном объеме, что подтверждается справкой выданной ГСК №4-а, а также он производит все необходимые платежи, полностью несет бремя содержания данным имуществом.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Представитель ответчика – председатель ГСК №4-а ФИО2 до рассмотрения дела по существу заявленных требований представил суду заявление о признании исковых требований, в котором также указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Истец ФИО1 не возражал против принятия судом заявления о признании иска. Суд, с учетом мнения истца, принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – (нежилое помещение) гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся в литере 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Прекратить право собственности Гаражно-Строительного кооператива №4-а на часть нежилого здания (гаража) литер 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Внести изменения в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от .... в части уменьшения площади нежилого здания литер 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> кв.м., что составляет площадь гаража №. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения. Судья Губакина Н.В.