Дело № 2-930/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Теселкиной Н.В., 

при секретаре Приказчиковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее- Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.12.2017 в сумме 232 944,22 рублей, в том числе просроченная ссуда в сумме 185400,92; просроченные проценты в сумме 32341,34 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 4348,34 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 10851,64 руб. расходы по госпошлине в размере 5529,44 руб. Иск мотивирован тем, что 04.06.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 340769634, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 33 % годовых сроком на 60 месяцев. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое явилось правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 наименование ООО ИКБ «Совкомбанк» приведено в соответствии с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по погашению ссуды и процентов возникла 05.12.2014 и по состоянию на 11.12.2017 составляет 1028 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67900 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком выполнено не было.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; 

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.ст.113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, причину неявки не сообщила. Судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как отказ в получении почтовой корреспонденции, в связи с чем признает ее надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. 

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № от 04.06.2014 года, заключенному Банком и ответчиком в форме заявления-оферты о предоставлении кредита, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 33 % годовых сроком на 60 месяцев. 

В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита)уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. 

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Ответчик по договору обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в размере и сроки согласно графику, являющегося неотъемлемой частью договора. 

Получение ответчиком кредита в сумме 200000 рублей подтверждено документами, имеющимися в деле. Все обязательства перед ответчиком Кредитором - истцом выполнены. 

Банк выставлял ответчику требование о возврате задолженности в срок до 20.10.2015, однако данное требование ответчиком исполнено не было. 

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, нарушая график платежей, согласованный сторонами, в результате чего образовалась задолженность, которая на день рассмотрения дела не погашена. Требование истца также ответчиком не было исполнено. 

Согласно п.5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения задолженности. Ответчиком не оспаривались условия кредитного договора, не представлено доказательств, опровергающих требования истца, расчет задолженности. 

Расчетом, представленным истцом подтверждена сумма задолженности ответчика (с учетом погашенной задолженности) по состоянию на 11.12.2017 в сумме: 232 944 рублей 22 копеек, в том числе: просроченной ссуде в размере 185400,92 руб., просроченным процентам в сумме 32341,34 руб., штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита в сумме 4348,34 руб., штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов в сумме 10851,64 руб. 

Ответчиком расчет задолженности не оспаривается, в суд возражения от него не поступили. Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом погашений части кредита ответчиком, суд считает возможным данный расчет положить в основу решения суда. 

Оснований, предусмотренных законом для применения ст.333 ГК РФ к рассматриваемым отношениям по собственной инициативе суд не усматривает. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5529,44 рублей, что подтверждается платежным поручением № 142 от 26.11.2015 на сумму 2764,72 руб., платежным поручением № 52 от 18.12.2017 на сумму 2764,72 руб.

Расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 5529,44 рублей (расчет: 5200+ (32944,22:100х1). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 235-237 ГПК РФ суд, 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору задолженность в сумме 232944 рублей 22 копейки, в том числе: просроченную ссуду в размере 185400 рублей 92 копеек, просроченные проценты в размере 32341 рублей 34 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 4348 рублей 34 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 10851 рублей 64 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5529 рублей 44 копеек. 

Заочное решение суда может быть отменено определением Свердловского районного суда по заявлению ответчика, поданному в Свердловский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Теселкина Н.В.