Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «07» августа 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.

при секретаре Богдановской Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика АО «НЭСК-электросети»

АО «НЭСК» Усть-Лабинскэнергосбыт» ФИО2,

АО «НЭСК» Усть-Лабинскэлектросеть» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» и АО «НЭСК-электросети» АО «НЭСК» Усть-Лабинскэнергосбыт» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО4 к филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» и АО «НЭСК-электросети» АО «НЭСК» Усть-Лабинскэнергосбыт» о защите прав потребителя.

В обоснование иска истец указывает, что ФИО4 является собственником магазина «Рио» и помещений, расположенных по 

<

адрес>л. ФИО5, 75-а в 

<

адрес>. 31.10.2018 г. ФИО6 (представитель ФИО4) работником АО «НЭСК-электросети» вручено предписание №, в котором содержались следующие требования, изложенные в пунктах: приобрести и установить счетчик класса точности не ниже 2,0 (1,0), (0,5S), установить пломбы; установить перед счетчиком вводной 3х полюсный коммутационной аппарат, с номинальным током 25 А; перед установкой сдать прибор учета; Иные мероприятия: установить электросчетчик на границе балансовой принадлежности. Одновременно, составлен Акт № от 31.10.2018г. о недопущении узла учета электроэнергии к расчету. 02.11.2018 года заявитель устранил нарушение, оплатил за опломбирование в кассу юридического лица 1410 рублей 67 копеек., при этом написал заявление на имя зам. директора АО «НЭСК-электросети» ФИО7, об устранении нарушений, необходимости опломбирования электросчетчика. Заявление было принято организацией 12.11.2018г. Вместе с тем, работники АО «НЭСК-электросети» не явились для опломбирования счетчика, от компании на имя собственника помещений не поступали какие-либо письма, ответы должностных лиц об отказе в производстве опломбирования прибора учета. 23.12.2018г. заявитель самостоятельно явился АО «НЭСК-электросети», где его принял работник компании ФИО8, которому он объяснил ситуацию. ДД.ММ.ГГГГ к зданию магазина прибыл работник АО «НЭСК-электросети» ФИО9, опломбировал узел учета, выдал акт № о допуске узла электроэнергии к расчету. ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО8 и вновь демонтировал пломбы, объяснив, что предписание № от 31.10.2018г. выполнено частично. По новым требованиям электросчетчик должен быть установлен вне помещения магазина. Электросчетчик был перенесен и опломбирован (что подтверждается квитанциями о приобретении счетчика, его монтаже от 28.12.2018г.), в связи с чем 28.12.2018г. составлен Акт № допуска узла учета энергии к расчету. При этом, в адрес ФИО4 поступило уведомление № от 16.01.2019г. об ограничении режима электропотребления, согласно которому ограничение вводится в связи с наличием задолженности. Представители компании устно пояснили истцу, что повышение суммы оплаты электроэнергии связано с отсутствием счетчика (когда производилась замена, ремонт и т.д.), в связи с чем учитывались усредненные показатели расхода, а за декабрь 2018г. взыскивалась энергия по потребляемой мощности приборов - с 31.10.2018г. расход электроэнергии был посчитан по среднесуточному потреблению (один день), однако его учли в оплату как за целый месяц; ноябрь 2018 г. также посчитан по среднему расходу; за декабрь 2018 г. выставлен счет более чем 11 000 кВт, хотя средняя потребляемая мощность в помещениях составляет около 3000 кВт, в зависимости от времени года. Истцу также пояснили, что если будет произведено полное отключение электроэнергии, то его восстановление потребует дополнительных расходов, поэтому решил полностью оплатить возникшую задолженность в размере 84474 рубля 03 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 15.01.2019г. Вместе с тем, истец считает, что что у ответчика отсутствовали основания как для вынесения предписания от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений, так и для начисления задолженности по оплате электроэнергии превышающие среднесуточное потребление. Ранее все электрооборудование, приборы учета магазина «Рио» и помещений, расположенных по 

<

адрес>л. ФИО5, 75-а в 

<

адрес> были установлены, подключены и сданы на учет под контролем и с разрешения АО «НЭСК-электросети». Актом № от 05.03.2004г. ФГУ «Управление государственного энергетического надзора по Кубанскому региону» произведен допуск в эксплуатацию энергоустановок магазина, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Далее, 24.08.2011г. между АО «НЭСК-электросети» и ФИО4 заключен Договор № «об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям». В 2011г. производились дополнительные работы по энергоснабжению магазина, что подтверждается рабочим проектом ООО «Визор-Кубань» от 09.09.2011г., согласно которому в помещениях произведен монтаж электрооборудования, приборов учета. При этом, АО «НЭСК-электросети» давало соответствующие заключение по данным работам. Согласно справке № от 11.11.2011г., подписанной главным инженером филиала АО «НЭСК-электросети», инженером по технологическим присоединениям, номинал вводного автомата 20А соответствует требованиям ТУ, проверка узла учета и опломбирование выполнены. Требования ТУ для электроснабжения электроустановки выполнены ФИО4 в полном объеме, обязательства по договору на технологическое присоединение также выполнены в полном объеме. Кроме того, главным инженером филиала АО «НЭСК-электросети» составлен Акт № от 06.12.2011г. (утверждённый директором филиала) о разграничении балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию энергоустановок между филиалом АО «НЭСК-электросети» и потребителем ФИО4 В Акте указана схема электроснабжения, указаны условия разграничения. 01.03.2017г. между АО «НЭСК» и ФИО4 был заключен новый Договор энергоснабжения №, при этом к потребителю не заявлялись новые требования по электрооборудованию, порядку его установки, разграничении балансовой принадлежности энергоустановок вплоть до октября 2018г. При этом, по истечению семи лет после присоединения помещений к энергосетям, разграничения балансовой принадлежности, АО «НЭСК-электросети» издает предписание от 31.10.2018г. №.

Истец считает, что предписание АО «НЭСК-электросети» от 31.10.2018г. №, а также вытекающий из предписания Акт № от 31.10.2018г. о недопущении узла учета электроэнергии к расчету, противоречит ранее принятым актам - Справке № от 11.11.2011г. о соответствии присоединения помещений магазина к электросетям соответствующим нормам и правилам, Акту № от 06.12.2011г. о разграничении балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию энергоустановок, а также Договору № от 24.08.2011г., заключенного между АО «НЭСК-электросети» и ФИО4 «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», Договору энергоснабжения № от 01.03.2017г., заключенного между АО «НЭСК» и ФИО4 Истец полностью выполнил все обязанности как потребитель электроэнергии, произвел установку электрооборудования, приборов учета, АО «НЭСК-электросети» приняло данную работу, произвело разграничение балансовой принадлежности энергоустановок. Актом № от 24.12.2018г. узел учета электроэнергии был принят к расчету, что также ввело в заблуждение потребителя ФИО4 относительно правильности своих действий. Таким образом, как утверждает истец только по вине АО «НЭСК-электросети» продолжал течь срок использования истцом электроэнергии без приборов учета (с отсутствием допуска узла учета к расчету), следовательно, у ответчика отсутствуют основания для взыскания с потребителя задолженности по электроэнергии по максимальной потребляемой мощности. Просит суд признать незаконным предписание филиала АО "НЭСК -электросети" "Усть-Лабинскэлектросеть" от 31.10.2018г. № выданное в адрес потребителя ФИО4, об устранении нарушений в сфере энергоснабжения помещений расположенных по ул. 32 «А» в 

<

адрес>, а также Акт № от 31.10.2018г. о недопущении узла учета электроэнергии к расчету. Признать незаконным решение (действия) филиала АО "НЭСК -электросети" "Усть-Лабинскэлектросеть" по взысканию задолженности за пользование электроэнергии в помещениях по ул. 32 «А» в 

<

адрес> (потребитель ФИО4) по среднему потреблению, по потреблению максимальной мощности приборов за период с октября 2018г. по январь 2019г. Произвести перерасчет задолженности потребителя ФИО4 за пользование электроэнергии в помещениях расположенных ул. 32 «А» в 

<

адрес> исходя из показаний приборов учета, либо по показаниям за аналогичные предшествующие периоды времени.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» ФИО3 в судебном заседании представила отзыв на исковое заявления, в котором указала, что в ходе проверки приборов учета электроэнергии у потребителя ФИО10, по адресу: 

<

адрес>л. ФИО5, 75-а, сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» было выдано предписание № от 31.10.2018г. согласно которому ФИО10 необходимо было в течении месяца выполнить ряд мероприятий. Согласно п.1 предписания № от 31.10.2018г. ФИО4 было предписано приобрести и установить электросчетчик класса точности не ниже 2.0, установить узел учета на границе балансовой принадлежности на основании п.144 ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта. Кроме того, данное требование закреплено в п.3.2 Технических условий от 24.08.2011г. №, а также в акте № от 06.12.2011г. разграничения балансовой принадлежности. Однако данный пункт предписания выполнен ФИО4 лишь 28.12.2019г. прибор учета приобретен ФИО4 27.12.2018г. (товарный чек № от 27.12.2018г.). Согласно акту № от 28.12.2018г. о проведении установки (замены) элементов узла учета электроэнергии установлен новый счетчик Меркурий 231 ART-01 Ш. п.2 предписания № от 31.10.2018г. предписано установить перед счетчиком вводной 3-х полюсный коммутационный аппарат, с номинальным током 25А. Данный пункт предписания обусловлен требованиями П.ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ: Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него должно предусматриваться со всех фаз, при соединяемых к счетчику. Также данное требование установлено п.3.3 технических условий от 24.08.2011г. №. Однако ФИО4 при подаче заявления от 02.11.2018г. указала, что ею устранены нарушения, указанные в предписании № от 31.10.2018г. Таким образом сотрудники филиала АО «НЭСК-электросети» «УстьЛабинскэлектросеть» не могли принять узел учета электроэнергии к расчетам, до момента устранения нарушений, указанных в предписании № от 31.10.2018г. Вышеуказанное предписание составлено в строгом соответствии с действующим законодательством и фиксирует несоответствия выявленные в ходе проверки. 

01.03.2017г. между АО «НЭСК» Усть-Лабинскэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор на энергоснабжение №. Предметом договора № на энергоснабжение от 01.03.2017г. является энергоснабжение нежилого помещения, в котором расположен магазин «РИО», поставляемая электрическая энергия используется при осуществлении предпринимательской деятельности. Просила в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Представитель ответчика АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэнергосбыт» ФИО2 в судебном заседании представил возражения на исковое заявления ФИО4, в котором указал, что 31.10.2018 сотрудниками АО «НЭСК-электросети» электромонтером ФИО11 и ФИО12 м С.В. произведено снятие прибора учета Меркурий 230 АМ 02 заводской № по адресу 

<

адрес> А, магазин «РИО», о чем составлен Акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В №. ДД.ММ.ГГГГ электромонтером ОТЭ АО «НЭСК-электросети» по данному адресу установлен и опломбирован новый прибор учета Меркурий 231 АРТ-01Ш заводской № о чем составлен Акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В №. В связи с этим, с 31.10.2018г. по 28.12.2018г. в магазине «Рио» отсутствовал прибор учета. Согласно Приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ максимальная мощность для магазина «Рио» составляет 15 кВт. Таким образом расчет потребленной электроэнергии за данный период для магазина «Рио» составляет: октябрь 2018 - объем электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям составляет - 214819 - 211453=3366 кВтч + за ДД.ММ.ГГГГ 95,90 (расчет по среднему) + потери 37,13 итого 3499 кВтч * 6,60477 руб. +4159 руб. 82 коп. (сумма ИДС) итого к оплате 27296 руб. 91 коп.; ноябрь 2018 - объем электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитан по среднему 2945 кВтч + потери 27,77 кВтч итого 2973*6,5555 руб. + 3508 руб. 11 коп. (сумма ИДС) итого к оплате 22 997 руб. 61 коп.; декабрь 2018 - объем электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитан в соответствии с п. 166 Правил № по максимальной мощности и составил 11 160 кВтч, после корректировки расчета в связи с установкой нового прибора учета объем электроэнергии рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 166 Правил № по максимальной мощности и составил 9461 кВтч + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчёт произведен по показаниям нового прибора учета 00123 - 00123=0 кВтч итого 9461*6,41471 руб. + 10924 руб. 12 коп. (сумма ИДС) итого к оплате 71 613 руб. 69 коп. Таким образом, предъявляемая к оплате истцу сумма за период с октября 2018 по январь 2019 начислена в соответствии с действующем законодательством. В связи с чем, просил отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО6 который пояснил, что он является ИП, магазин «РИО» является собственностью его и его супруги. В 2009-2010 году был построен второй этаж и в 2011 году был сделан новый проект. До ДД.ММ.ГГГГ были проверки счетчика, но претензий не было. Однако, 31.10.18г. в ходе очередной проверки было выявлено, что счетчик установлен не правильно. Сотрудник НЭСК сорвал пломбу и сказал что необходимо поменять автомат на 25-ый и вынести счетчик на улицу, установил срок 2 месяца. 02.11.2018г. он поменял автомат на 25-ый и написал заявление о допуске узла учета. ДД.ММ.ГГГГ пришел электрик и опломбировал счетчик. Через день другой электрик снял пломбу и сказал, что надо выносить счетчик на улицу. Он купил новый счетчик и ФИО13 установил его. В ноябре он оплатил по счетчику, а в декабре ему выставили счет на 86 000 рублей, которую так же оплатил. Однако, через день выставили счет 128 000 рублей, указанную сумму он оплатил, но с ней не согласен.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО14 которые пояснил, что он работает в должности начальника ПТО АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть», в компетенцию нашего отдела входит технологические присоединения, и обработка актов разграничения, более по делу пояснить ничего не мог.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО4 к филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» и АО «НЭСК-электросети» АО «НЭСК» Усть-Лабинскэнергосбыт» о защите прав потребителя, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственниками магазина «Рио» и помещений, расположенных по 

<

адрес>л. ФИО5, 75-а в 

<

адрес>.

31.10.2018г. сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» было выдано предписание № согласно которому ФИО10 необходимо было в течении месяца выполнить следующие мероприятия: установить прибор учета класса точности не ниже 2,0; Установить перед электрическим счетчиком вводной 3-х полюсный коммутационный аппарат; перед установкой сдать прибор учета на проведение предустановочной проверки в «Усть-Лабинскэлектросеть»; Установить эл.счетчик на границе балансовой принадлежности. 

Согласно п.1 предписания № от 31.10.2018г. ФИО4 было предписано приобрести и установить электросчетчик класса точности не ниже 2.0, установить узел учета на границе балансовой принадлежности на основании п.144 ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. 

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. 

При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта. 

Данное требование закреплено в п.3.2 Технических условий от 24.08.2011г. №, а также в акте № от 06.12.2011г. разграничения балансовой принадлежности. 

Однако, данный пункт предписания выполнен ФИО4 лишь 28.12.2018г. прибор учета приобретен ФИО4 27.12.2018г. (товарный чек № от 27.12.2018г.). 

Согласно акту № от 28.12.2018г. о проведении установки (замены) элеме6нтов узла учета электроэнергии установлен новый счетчик Меркурий 231 ART-01 Ш. п.2 предписания № от 31.10.2018г. предписано установить перед счетчиком вводной 3-х полюсный коммутационный аппарат, с номинальным током 25А. 

Данный пункт предписания обусловлен требованиями П.ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ: Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него должно предусматриваться со всех фаз, при соединяемых к счетчику. Также данное требование установлено п.3.3 технических условий от 24.08.2011г. И2 2-53-11-0187.

В соответствии с ч.1 ст.533 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»:

- "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности);

- обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (п.145);

- проверка расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (п. 173);

- по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192);

- в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии);

- расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (п. 194);

- объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195). 

Согласно «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»:

- ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех нарушениях в работе средств измерений и учета электрической энергии персонал должен незамедлительно сообщать подразделению, выполняющему функции метрологической службы Потребителя. Вскрытие средств электрических измерений, не связанное с работами по обеспечению нормальной записи регистрирующими приборами, разрешается только персоналу подразделения, выполняющего функции метрологической службы Потребителя, а средств измерений для расчета с поставщиками или Потребителями - персоналу подразделения совместно с их представителями (п. ДД.ММ.ГГГГ);

- энергоснабжающая организация должна пломбировать: - клеммники трансформаторов тока; - крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; - токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; - испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;- решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;- решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;- приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики (п. ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст.310 ГК РФ. 

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице директора филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор на энергоснабжение № (далее - Договор), предметом которого является то, что «Гараитирующий поставщик» (краткое наименование ГП) обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачнвать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги. 

Федеральный закон о защите прав потребителей не применяется к правоотношениям между истцом и ответчиком, поскольку потребителем по ФЗ может быть только гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Поскольку предметом договора энергоснабжения является магазин «Рио», то имеет предпринимательский характер. Данные отношения не могут регулироваться Федеральным законом о защите прав потребителей. А значит истцом должна быть оплачена государственная пошлина. 

Пункт 3.1. Договора предусматривает, что количество принятой энергии потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных потребителем в адрес ГП в согласованный настоящим контрактом срок по форме приложение б либо 7 (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющего измерить почасовые объемы электроэнергии), а в случаях, перечисленных пунктами 3,4-3,6 настоящего контракта, либо установленных законодательством, расчетными способами в соответствии с действующим законодательство РФ. 

Пункт 4.1 Договора предусматривает, что расчетным период принимается 1 календарный месяц. 

Пункт 4.4 Договора предусматривает, что оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном настоящим контрактом. Оплата про изводится платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом, наличными в кассу Гарантирующего поставщика:- 10-го числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата; - 25-го числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата; Подлежащий оплате объем и стоимость покупки электрической энергии (мощности) для применения настоящего пункта определяются в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата считается про изведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет (кассу) ГП. 

Пункт 4.5 Договора предусматривает, что окончательный расчет за расчетный период про изводится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

Пункт 6.1 Договора предусматривает, что сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по настоящему договору, несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством РФ. 

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Кроме того, суд учитывает положения ч.1 ст.68 ГПК РФ, согласно которой объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, суд приходит в выводу, что исковые требования ФИО4 к филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» и АО «НЭСК-электросети» АО «НЭСК» Усть-Лабинскэнергосбыт» о защите прав потребителя, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» и АО «НЭСК-электросети» АО «НЭСК» Усть-Лабинскэнергосбыт» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Резолютивная часть оглашена: 07 августа 2019 г.

Мотивированное решение составлено: 12 августа 2019 г.

Судья подпись

СОГЛАСОВАНО:

Судья В.В. Ярушевская