Копия Дело№2-2815/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора бытового подряда, взыскании уплаченной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора бытового подряда, взыскании уплаченной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор бытового подряда на проведение ремонтных работ в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, расположенной по адресу: ... .... Цена работ составила ---, стоимость строительных материалов была оценена в ---. В соответствии с п.1.2 договора сроки выполнения работ: с --.--.---- г. по --.--.---- г.. --.--.---- г. и --.--.---- г. ответчику истцом были переданы денежные средства в размере --- (в счет оплаты работ и на покупку материалов для ремонта) по договору подряда от --.--.---- г.. В соответствии с п.3.1.8 договора подрядчик обязан приступить к началу работ в течение 3 дней после подписания договора и получения авансового платежа. Однако ремонтные работы ответчиком полностью не выполнены до настоящего времени, строительные материалы истцу не переданы. Ответчик перестал выходить на связь. Ответчик был приглашен телеграммой для составления акта осмотра с участием специалиста-оценщика. Однако на осмотр ответчик не явился. Согласно заключению №-- по обследованию качества строительно-отделочных работ стоимость фактически выполненных работ, частично пригодных к приемке и дальнейшей эксплуатации составляет ---. Стоимость устранения результата некачественно выполненных работ составляет ---. Ответчику была направлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств, возмещении ущерба, выплате неустойки и компенсации морального вреда. Ответчик на претензию не отреагировал. В связи с вышеизложенным и по приведенным основаниям, истец просит расторгнуть договор бытового подряда от --.--.---- г., взыскать с ответчика уплаченную за работу и строительные материалы денежную сумму в размере ---, убытки, причиненные недостатками выполненных работ в размере ---, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме ---, компенсацию морального вреда в размере ---, расходы по оплате услуг оценщика в размере ---, расходы по оплате услуг представителя в размере ---, штраф в размере 50% от присужденных судом суммы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила расторгнуть договор бытового подряда от --.--.---- г., взыскать с ответчика уплаченную за работу и строительные материалы денежную сумму в размере ---, убытки, причиненные с недостатками выполненных работ в размере ---, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме ---, компенсацию морального вреда в размере ---, расходы по оплате услуг оценщика в размере ---, расходы по оплате услуг представителя в размере ---, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомления о времени и месте рассмотрения дела направлены по месту регистрации.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 22, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем

Направленные судом в адрес ответчика почтовое уведомление возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения. 

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с частью 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Поскольку истец заключила договор подряда с ответчиком для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а подрядчик извлек материальную выгоду из указанных правоотношений, то в данном случае применимы нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», в силу которого отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров подряда (бытового, строительного), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

К возникшим отношениям по договору бытового подряда применяется закон о защите прав потребителей (ст. 730 ГК РФ).

Согласно ст. 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу ст. 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа.

В силу ст. 32 Закона, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между ФИО2 (заказчик) и ФИО3 (подрядчик) был заключен договор бытового подряда на ремонт жилого помещения, согласно которому, подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту однокомнатной квартиры, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной на 10 этаже 10-ти этажного жилого дома по адресу: ... ...Г, ... ..., в соответствии со сметой работ и условиями настоящего договора, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

В соответствии с п.1.2 договора сроки выполнения работ: с --.--.---- г. по --.--.---- г.. 

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет --- 

--.--.---- г. и --.--.---- г. ответчику истцом были переданы денежные средства в размере --- (в счет оплаты работ и на покупку материалов для ремонта) по договору подряда от --.--.---- г..

В соответствии с п.3.1.8 договора подрядчик обязан приступить к началу работ в течение 3 дней после подписания договора и получения авансового платежа. 

Однако до настоящего момента свои обязательства по договору ответчиком не выполнены.

Согласно п. 3.4.3 договора бытового подряда, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать возмещения документально подтвержденных убытков.

Ответчик был приглашен телеграммой для составления акта осмотра с участием специалиста-оценщика. Однако на осмотр ответчик не явился. 

Согласно заключению №-- по обследованию качества строительно-отделочных работ стоимость фактически выполненных работ, частично пригодных к приемке и дальнейшей эксплуатации составляет ---. Стоимость устранения результата некачественно выполненных работ составляет ---. Ответчику была направлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств, возмещении ущерба, выплате неустойки и компенсации морального вреда. Ответчик на претензию не отреагировал. Выводы специалиста по обследованию качества строительно-отделочных работ в ... ... и определении стоимости выполненных работ и выявленных недостатков, лицами, участвующими в деле не опровергаются, поэтому принимаются полностью при расчете суммы. С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика уплаченные за работу и строительные материалы денежные средства (за вычетом стоимости фактически выполненных работ, пригодных к приемке и дальнейшей эксплуатации) в размере --- (208000-26515), являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчик в нарушение ст. 56,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, опровергающих основания и/или предмет иска, а также документы, которые опровергали доводы истца. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Согласно заключению №--, стоимость устранения результата некачественно выполненных работ составляет ---. Выводы специалиста по обследованию качества строительно-отделочных работ ... ... и определении стоимости выполненных работ и выявленных недостатков, лицами, участвующими в деле не опровергаются, поэтому принимаются полностью при расчете суммы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию убытки, причиненные в связи с недостатками выполненных работ в размере ---. Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново – Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в связи с тем, что занимается незаконной предпринимательской деятельностью, в именно проводит ремонтные работы, деятельность ведется без регистрации в установленном порядке. Как указывалось выше, согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В соответствии с п. 1 ст. 31 вышеуказанного закона требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Нарушение указанного срока влечет ответственность, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в виде неустойки за каждый день просрочки в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы) оказания услуги). Договор был заключен --.--.---- г. последним днем срока выполнения работ является --.--.---- г.. Судом установлено, что до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Размер неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет --- (--- х 62 дня х 3%).В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена договора составляет ---. Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», сумма неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа, следовательно, неустойка за заявленный истцом период составляет ---. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере ---. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца -потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит так же обоснованными и законными требования о компенсации морального вреда. Исходя из степени вины ответчика, учитывая степень нравственных и физических страданий истца, с учетом разумности и справедливости суд признает заявленную сумму компенсации морального вреда завышенной и определяет ее в сумме ---. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей). В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденного судом в пользу потребителя. Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, в соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №-- «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от --.--.---- г., суд считает необходимым взыскивать с ответчика в пользу потребителя штраф в размере --- ---). Ответчик о снижении размера штрафа не ходатайствовал. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 3 статьи 98 этого же Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 94, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению: расходы по оплате услуг оценщика в размере ---.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно соглашению об оказании юридической помощи и квитанции стоимость представителя (адвоката) составила ---. Данная сумма включает в себя подготовку претензии и искового заявления о взыскании денежных средств по договору подряда к ФИО3, представительство интересов доверителя при рассмотрении искового заявления в суде.

Учитывая степень сложности, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, количество судебных заседаний, их продолжительность, характер и объем помощи, степень участия представителя в разрешении спора, суд определяет размер стоимости услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчика в сумме ---.

Расходы по оплате услуг оценщика в размере --- суд относит к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела, т.к. гражданское дело было возбуждено на основании искового заявления и приложенного к нему экспертного заключения. В связи с чем, указанные расходы, которые подтверждены документально, в силу абз. 9 ст. 94,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлина в размере --- подлежит взысканию с отвечика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56,194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора бытового подряда, взыскании уплаченной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор бытового подряда на ремонт жилого помещения от --.--.---- г., заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную за работу и строительные материалы денежную сумму в размере 181 485 рублей, убытки, причиненные недостатками выполненных работ в размере 148 716 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 159 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 247 100 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 12 000 рублей,

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 8392 рубля в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд город Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья Р.С. Муллагулов