ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 8 июля 2017 г. 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

при секретаре судебного заседания Стребковой Е.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Жигало ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

7 июля 2017 г. в 22 часов 50 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (имел неопрятный вид, плохую координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта). 

ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем он был доставлен в Шебекинскую ЦРБ, где отказался от прохождения освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По каким причинам не пояснил. 

Должностное лицо ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства прихожу к выводу о наличии в действиях лица вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 7 июля 2017 г. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения находился в общественном месте, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, смазанную речь, резкий запах алкоголя из рта, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков административного правонарушения. 

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем ФИО1 был доставлен в помещение Шебекинской ЦРБ, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, судья признает требование сотрудника полиции к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования законным.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. 

Данный факт в судебном заседании ФИО1 не оспаривался.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.07.2017 (л.д.3), рапортом полицейского ОРППСП ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино от 04.07.2017 (л.д.1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (л.д.7-9).

Свидетели были предупреждены о даче заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем оснований считать данные объяснения недопустимым доказательством у судьи не имеется.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции России препятствует нормальной деятельности данного органа, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей 

Суд считает, что административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что производил противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их либо сознательно допускал.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, не работает, женат, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины и наличие несовершеннолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения судья признает исключительными и считает, что он подлежит наказанию в виде административного ареста, но не в максимальных пределах. Менее строгий вид административного наказания не позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья или в связи с иными основаниями, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жигало ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Жигало ФИО9 исчислять с 00 часов 15 минут 8 июля 2017 г.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об административном аресте Жигало ФИО10 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд 

Судья Шебекинского районного суда А.А. Иконников