Дело № 11-640/2025 судья Капранова Л.Е.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 26 декабря 2025 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Аваляна С.Т., поданную в интересах ООО «Слававто», на определение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 6 ноября 2025 г., вынесенное в отношении ООО «Слававто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 14 апреля 2025 г. ООО «Слававто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей.

Защитник Авалян С.Т. обжаловал постановление в Александровский городской суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением судьи Александровского городского суда от 6 ноября 2025 г. в удовлетворении ходатайства отказано, жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, и дополнениях к ней защитник Авалян С.Т. просит отменить определение, восстановить срок для обжалования постановления должностного лица. А также отменить постановление и прекратить производство по делу.

Указывает, что выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела.

О времени и месте рассмотрения жалобы ООО «Слававто» извещено заказным письмом с уведомлением (л.д. 93, 96), защитник Авалян С.Т. телефонограммой (л.д. 92). В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Авалян С.Т. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

ООО «Слававто» постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 14 апреля 2025 г. привлечено к административной ответственности за совершение 10 марта 2025 г. в Александровском районе Владимирской области правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей (л.д. 15).

Копия постановления направлена ему 14 апреля 2025 г. электронным заказным письмом, которое получено адресатом 15 апреля 2025 г. (л.д. 17)

Жалоба направлена в суд лишь 28 июля 2025 г., то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Защитник указывает, что пропуск срока подачи жалобы обусловлен ненадлежащим исполнением своих договорных обязанностей защитником Общества ФИО1, который своевременно не обжаловал постановление.

Судья Александровского городского суда счел, что это не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Вместе с тем, судьей не учтено, что отказ в восстановлении пропущенного срока препятствует проверке законности постановления не только по доводам жалобы, но и в связи с изменениями, внесенными в ст. 12.21.1 КоАП РФ Федеральным законом от 7 июля 2025 г. N 209-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Следовательно, определение подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение со стадии разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица.

До рассмотрения дела судьей городского суда оснований для проверки законности постановления о назначении наказания по существу у судьи областного суда нет (ст. 30.9 КоАП РФ).

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 6 ноября 2025 г., вынесенное в отношении ООО «Слававто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение со стадии разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 14 апреля 2025 г.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин