31RS0020-01-2025-003349-98 Дело №2-2976/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Уваровой А.М.

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру от 4.08.2025, в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица нотариуса ФИО4, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом заявления об увеличении требований просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать недействительным свидетельство от 7.07.2025 о праве на наследство по закону, выданное ФИО3 на ? доли земельного участка, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер № и ? доли жилого дома, площадью 34 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; прекратить право собственности ФИО3 на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома и погасить запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО3 на указанный объект недвижимости; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.03.2025 ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска ФИО2 указала, что является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО5, умершего 31.03.2025. В период брака ФИО3 с согласия супруги ФИО6 был приобретен земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 умерла 16.02.2018, после ее смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако принял наследство фактически. После подачи искового заявления 21.06.2025 ФИО3 подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО6 При этом в заявлении о принятии наследства указано, что наследником является только ФИО3, других наследников не имеется. Вместе с тем, помимо ФИО3 на день открытия наследства имелся другой наследник, сын ФИО5, который фактически принял наследство. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, обеспечила явку представителя, о времени и месте судебного заседания извещалась посредством ГЭПС, сообщение доставлено в личный кабинет 12.09.2025. Ответчик ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом (почтовое отправление №), которое возвращено за истечением срока хранения. Третье лицо ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещалась электронным заказным письмом (почтовое отправление №), которое получено адресатом 23.09.2025.

В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из буквального толкования п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО6 и ФИО3 состояли в браке, брачный договор не заключался, раздел имущества не производился.

ФИО6 умерла 16.02.2018, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 14.06.2025.

Из представленных в суд доказательств установлено, что в период брака, в соответствии с ч.2 ст. 34 СК РФ, ФИО6 и ФИО3. приобретен земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку спорное имущество было приобретено супругами в период брака, брачный договор между ними не заключался, в связи с чем, является совместно нажитым имуществом супругов. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании совместно нажитым имуществом указанного земельного участка и жилого дома, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить ? долю спорного имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО6 

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Распоряжения на случай смерти путем составления завещания ФИО6 не совершила, в связи с чем, после ее смерти имеет место наследование по закону. 

Наследником первой очереди после смерти ФИО6 являются супруг ФИО3 и сын ФИО5 Как установлено судом, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 21.06.2025 обратился ФИО3 Нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области открыто наследственное дело №№.

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5 умер 31.03.2025, при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 не обратился, однако он принял наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом. 

Фактическое принятие наследства ФИО5 подтверждается домовой книгой, согласно которой 22.02.2018, то есть через шесть дней после смерти наследодателя ФИО6, ФИО5 был зарегистрирован в спорном жилом доме, а также квитанциями об оплате коммунальных платежей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании ФИО5 фактически принявшим наследство после смерти ФИО6

При таких обстоятельствах, требование истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на спорное имущество, выданное нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО4 на имя ФИО3, подлежит удовлетворению.

Право собственности ФИО3 на ? доли земельного участка, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер № и ? доли жилого дома, площадью 34 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> подлежит прекращению с погашением записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО8 открыто наследственное дело №№ к имуществу ФИО5, умершему 31.03.2025. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась супруга ФИО2

Суд считает возможным включить в состав наследственной массы по наследственному делу №№ после смерти ФИО5, умершего 31.03.2025 ? доли земельного участка, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер № и ? доли жилого дома, площадью 34 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчиком не представлено суду доводов и доказательств, на основании которых суд пришел бы к иному выводу по данному делу. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

иск ФИО2 (

<

данные изъяты>) к ФИО3 (

<

данные изъяты>) о признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.02.2018.

Признать недействительным свидетельство от 7.07.2025 о праве на наследство по закону, выданное ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? доли земельного участка, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер № и ? доли жилого дома, площадью 34 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? доли земельного участка, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер № и ? доли жилого дома, площадью 34 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> и погасить запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО3 на указанный объект недвижимости.

Включить в состав наследственной массы по наследственному делу №№ после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.03.2025 ? доли земельного участка, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер № и ? доли жилого дома, площадью 34 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированный текст решения изготовлен 14.10.2025.

Судья А.М. Уварова