Уголовное дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 26 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Юдиной Е.В.,

при секретаре Синицыной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой;

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии пяти метров от 

<

адрес>, обнаружила на земле полимерный сверток, внутри которого содержался фольгированный сверток с полимерным пакетом, с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> грамма. В этот момент у ФИО1, предположившей, что в указанном пакете находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное и осознавая противозаконный характер собственных действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 01 минуту, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно ФИО1 рукой подняла с земли указанный полимерный сверток, внутри которого содержался фольгированный сверток с полимерным пакетом, с находящимся внутри наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма, незаконно приобретя его тем самым для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство ФИО1 извлекла из полимерного свертка и поместила в правый наружный карман одетых на ней шорт, где умышленно стала незаконно хранить без цели сбыта, в период времени с 15 часов 01 минуты до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> грамма, была пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области, которыми в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ее досмотра вблизи первого подъезда 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года N-метилэфедрон, а также его производные относятся к списку 1 указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года наркотическое средство N-метилэфедрон, а также его производные, массой 

<

данные изъяты> грамма, являются крупным размером наркотических средств, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Она же, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, где обнаружила на столе, расположенном в одной из комнат названного жилища, полимерный пакет с пятью полимерными пакетами внутри, с содержащимся внутри каждого из пакетов веществом, являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные изъяты> грамма. В этот момент у ФИО1, предположившей, что в указанных пакетах находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное и осознавая противозаконный характер собственных действий, в тот же день и время, находясь по указанному выше адресу, действуя умышленно ФИО1 взяла рукой со стола указанные полимерные пакеты, с содержащимся внутри наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, незаконно приобретя его тем самым, для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство ФИО1 поместила в правый верхний наружный карман одетой на ней куртки, где умышленно стала незаконно хранить без цели сбыта, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, была пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области, которыми в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе ее досмотра на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года N-метилэфедрон, а также его производные относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года наркотическое средство N-метилэфедрон, а также его производные, массой 

<

данные изъяты> грамма, являются крупным размером наркотических средств, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном заключении правильно указаны место, время и обстоятельства совершенных ею преступлений. При этом ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель по делу не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

По сведениям Рязанского областного психоневрологического диспансера ФИО1 не страдает каким-либо психическим расстройством и на учете в указанном медицинском учреждении не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало ее не способной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не обнаруживала. 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах у суда сомнений в её вменяемости, относительно инкриминируемых деяний, не имеется, и она подлежит наказанию за содеянное.

Наказание, которое предусмотрено уголовным законом за каждое из преступлений, инкриминируемых ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть вина её по каждому преступлению полностью доказана, в связи с чем, полагает возможным постановить обвинительный приговор.Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд квалифицирует каждое из их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимой суд по каждому преступлению в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и раскаялась в содеянном. Кроме того, смягчающим наказание подсудимой обстоятельством по каждому из преступлений суд в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче ею изначально и на протяжении всего следствия подробных показаний об обстоятельствах, мотивах совершения данных преступлений, а также о местах приобретения и хранения наркотических средств, и на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у неё малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению судом не установлены.

Таким образом, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у суда имеются основания для применения по каждому преступлению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве характеристики личности подсудимой суд учитывает, что она совершила два преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ни по одному из преступлений не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимой, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию данных преступлений, на менее тяжкую.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, а также учитывая возраст, трудоспособность, имущественное положение и состояние здоровья ФИО1, её исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, в отношении подсудимой по каждому преступлению может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения указанного вида наказания, суду не представлено. Вместе с тем, суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимой, с учетом её характеризующих данных, поведения во время предварительного следствия и в суде, возможно без изоляции её от общества и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденную исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает возраст ФИО1, а также трудоспособность и состояние её здоровья.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 является лицом, больным наркоманией, что подтверждается вышеприведенным заключением комиссии экспертов. 

Суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, место своего жительства, а также пройти курс лечения по поводу наркомании.

Контроль за исполнением данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

При разрешении вопроса о размере наказания по каждому преступлению, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом личности подсудимой, а также её материального положения, суд полагает возможным по каждому преступлению не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то срок или размер наказания подсудимой по каждому преступлению подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ, т.е. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, место своего жительства, а также пройти курс лечения по поводу наркомании.

Контроль за исполнением условно осужденной данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту её жительства.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения по стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении ФИО1 по настоящему приговору, зачесть в срок отбытия наказания нахождение её под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, его упаковки - фольгированный сверток и полимерный пакет, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, и его упаковки – шесть пакетов и фрагмент листа бумаги, ватный диск с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УНК УМВД России по Рязанской области, – уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить, что осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по её ходатайству.

Судья (...) 

(...)

(...)