ДЕЛО № 2-666/2020

УИД 61RS0036-01-2020-000554-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Ивановой М.В., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя третьего лица ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского» о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков (Отдел жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и благоустройства администрации г. Каменска-Шахтинского, МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского») в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству 140045,48 рублей, расходы по оплате оценки транспортного средства в размере 6000 рублей, расходы по оплате дендрологического исследования в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг кадастрового инженера в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,91 рублей. В обоснование иска истец сослался на то, что 06 февраля 2020 года около 10.40 часов на его автомобиль 

<

данные изъяты> около дома № 17 «А» по улице Гагарина в микрорайоне Лиховской г. Каменск-Шахтинский упало дерево. Причинами падения дерева послужили комлевая и корневая гнили корневой системы. На момент падения дерево было аварийным, что подтверждается дендрологическим исследованием от 14 февраля 2020 года, выполненным экспертом ООО «Открытый мир». Согласно сведениям, размещенным на сайте https://www.gismeteo.ru сила ветра 06 февраля 2020 года в микрорайоне Лиховской г. Каменск-Шахтинский составляла 2 м/с (7,2 км/ч.). Согласно экспертному заключению № БК-12-20 от 11 февраля 2020 года среднерыночная стоимость восстановительного поврежденного транспортного средства 

<

данные изъяты> без учета износа составила 140045,48 рублей. В соответствии с заключением ООО «БТИ-Каменск» от 21 февраля 2020 года упавшее аварийное дерево располагалось на землях общего пользования. Невыполнение ответчиками возложенных на них законом обязанностей по своевременному установлению, а также удалению аварийно-опасного дерева, расположенного на землях общего пользования около дома № 17 «А» по улице Гагарина в микрорайоне Лиховской г. Каменск-Шахтинский повлекло за собой причинение вреда имуществу. А сами действия (бездействия) ответчиков находятся в причинно-следственной связи, с падением дерева на его автомобиль.

27 мая 2020г. истец изменил исковые требования в которых просил взыскать с ответчика МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского» в счет возмещения вреда причиненного транспортному средству, 140045,48 рублей, расходы по оплате оценки транспортного средства в размере 6000 рублей, расходы по оплате дендрологического исследования в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг кадастрового инженера в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,91 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании измененные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского» надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица пояснил, что дерево, которое упало на автомобиль истца, находилось на земельном участке мест общего пользования и находится в оперативном управлении МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абз. 1 п.1 ст. 1064). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абз. 2 п.1 ст. 1064).

Статьей 1069 ГК РФ определено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 14, пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация благоустройства и озеленения территории.

В соответствии с пунктами 5.4, 5.4.9, 5.5, 5.6 Постановления Правительства Ростовской области от 30 августа 2012 года № 819 «Об утверждении порядка охраны зеленых насаждений в населенных пунктах Ростовской области» в паспорте объекта зеленых насаждений, отображающем результаты инвентаризации зеленых насаждений и который утверждается должностным лицом администрации городского округа содержатся сведения о состоянии зеленых насаждений. Оперативная оценка состояния зеленых насаждений проводится для отнесения деревьев и кустарников к аварийноопасным и сухостойным.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д.37).

Материалами КУСП-№ от 06.02.2020г г. ГУ МВД России по РО МО МВД РФ «Каменский» установлено, что 06.02.2020г в 12.10ч. по ул.Гагарина, 10 дерево упало на автомобиль. Упавшим деревом автомобилю были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению N БК12-20 от 11.02.20 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с без учета износа по состоянию на дату оценки составляет 140 045 руб. 48 коп. (л.д.58-71).

Согласно отчету о результатах дендрологического исследования от 07.02.2020 г. упавшее дерево - шелковица по ул.Гагарина, 10 на момент падения было аварийным, дерево подлежало сносу, причинами падения послужили комлевая и корневая гниль корневой системы. Ветер, зафиксированный метеослужбой в момент аварийной ситуации, здоровому дереву угрозы не представляет (л.д. 39-54).

В соответствии с заключением кадастрового инженера от 21.02.2020г. упавшее дерево располагается на территории общего пользования (л.д. 75-78).

Согласно п. 2.4.4. Устава МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского» подготовка, согласование и утверждение разрешительных документов, выполнение работ по благоустройству, санитарному содержанию и озеленению города, организация мероприятий по восстановлению и содержанию зеленых насаждений входят в предмет и цели Учреждения (л.д. 108-121).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского» в счет возмещения вреда причиненного транспортному средству 140045,48 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска понесены следующие расходы которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: расходы по оплате оценки транспортного средства в размере 6000 рублей (л.д. 57), расходы по оплате дендрологического исследования в размере 6 000 рублей (л.д. 55), расходы по оплате услуг кадастрового инженера в размере 3 000 рублей (л.д. 74), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,91 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского» в пользу ФИО1 ущерб причиненный транспортному средству, в размере 140 045 (сто сорок тысяч сорок пять) руб. 48 копеек.

Взыскать с МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского» в пользу ФИО1 расходы по оплате оценки ущерба причиненного транспортному средству в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 

Взыскать с МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского» в пользу ФИО1 расходы на проведение дендрологического исследования в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 

Взыскать с МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг кадастрового инженера в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 копеек.

Взыскать с МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменска-Шахтинского» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

С У Д Ь Я _____________________

Полный текст решения

изготовлен 30.06.2020г