№5-116/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

ФИО>7, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> корпус 

<

номер> 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

<

дата> старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 

<

ФИО>9 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1 

<

ФИО>8 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании защитник привлекаемого лица ФИО1 

<

ФИО>10 – ФИО3 

<

ФИО>11., действующий на основании доверенности, пояснил, что ФИО1 

<

ФИО>12 вину в свершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит не назначать строгое наказание.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 

<

ФИО>13. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 

<

ФИО>17 и его представитель по доверенности ФИО5 

<

ФИО>14. протокол поддержали, полагали вину ФИО1 

<

ФИО>15. доказанной материалами дела.

Судья, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что 

<

дата> в 16 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, водитель ФИО1 

<

ФИО>16., управляя автомобилем «Лада Калина» г/н 

<

номер> регион, двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении ул. 

<

адрес>. В пути следования напротив 

<

адрес> не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, а также при возникновении опасности для движения, которую она была в состоянии обнаружить, не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила наезд на припаркованный у края проезжей части дороги автомобиль «Ниссан» г/н 

<

номер> регион под управлением ФИО4 

<

ФИО>20 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, а водитель автомобиля «Ниссан» ФИО4 

<

ФИО>19 получил телесные повреждения, по поводу которых бригадой «ЦМК и СМП» с места происшествия доставлен в ГБУЗ АО ГКБ 

<

номер>, где был госпитализирован.

Таким образом, своими действиями ФИО1 

<

ФИО>18 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями, заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, из которого усматривается, что ФИО4 

<

ФИО>21 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, что соответствует легкому вреду здоровью, ссадины правого локтевого сустава.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 

<

ФИО>22. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 

<

ФИО>23 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе в судебного заседания.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства дела. 

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1 

<

ФИО>24. в совершении правонарушения.

Судья, с учетом всех обстоятельства по делу в их совокупности, считает возможным применить назначение наказания в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

ФИО>25, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> корпус 

<

номер> 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

ИНН получателя: 301 503 2610

Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО 

<

адрес>

БИК: 041 203 001

Код ОКТМО: 127 01 000 

КПП получателя: 301 501 001

КБК: 188116300200 1600 0140

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа. 

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Е.В. Шамухамедова