№ 2-1324/2024

26RS0035-01-2024-001955-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 03.05.2024

ФИО2 районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Труханович Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карагианнидис Димитриус к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в ФИО2 районный суд с указанным иском в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Т.В. -супруга истца, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, номер протокола №, выдан 

<

адрес>. После смерти Б.Т.В. осталось наследственное имущество: земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для дачного участка №, общей площадью 1199 +/-17, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н ФИО2, С/Т «Авиатор», участок №. О сроках вступления в наследство истцу стало известно после консультации с юристом, который указал ему о сроках и порядке вступления в наследство ДД.ММ.ГГГГ. В связи с длительным пребыванием за рубежом, а именно в 

<

адрес>, где живёт и по сегодняшний день, истец не имел возможности своевременно обратиться самостоятельно за открытием наследственного дела, а процедура оформления и направления доверенности представителю, занимает не мало времени. Данные фактические обстоятельства препятствовали ему принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Считает, что им срок пропущен по уважительной причине. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился к нотариусу Ставропольского городского округа Ставропольского края ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока, а также в соответствии с отсутствием действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, просит суд:

- восстановить Карагианнидис Димитриос, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным штабом полиции Греции - Управление по выдаче паспортов, 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги Б.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - Греция (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, номер протокола №, выдан 

<

адрес>

- признать за Карагианнидис Димитриос, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для дачного участка №, общей площадью 1199+/-17 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н ФИО2, С/Т «Авиатор», участок №,

- указать, что решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Ставропольскому краю в единый государственный реестр недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для дачного участка №, общей площадью 1199+/-17, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, за Карагианнидис Димитриос, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны, а также их представители, извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не предоставили, об отложении слушания дела не просили.

Поскольку судом предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148настоящегоКодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что земельный участок, с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для дачного участка №, общей площадью 1199 +/-17 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н ФИО2, С/Т «Авиатор», участок № на праве собственности принадлежит Б.Т.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно книги записей акта гражданского состояния ФИО1 состоял в браке религиозного типа по православной христианской догме с Б.Т.В. на основании разрешения на брак №, актовая запись №, выданного компетентными службами 

<

адрес>.

Б.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, номер протокола 687, выдан Республикой Греция Муниципалитетом Никея-Айос-Иооанис-Рендис, отделом ЗАГС муниципальное объединение Никея).

Из материалов наследственного дела №, умершей Б.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока для подачи заявления о вступление в наследство.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по вопросам миграции отдела полиции № УВД РФ по 

<

адрес> Б.Т.В. зарегистрирована по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 отказано истцу в выдаче свидетельства оправе на наследство по закону.

Заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает, что он не знал о необходимости вступления в наследство в шестимесячный срок по причине нахождения за пределами РФ. Он длительное время проживает в Греции, в области Аттика, муниципалитета Никея-Айос-Иоаннис-Рентис, муниципальное объединение Айос-Иоаннис-Рентис, где живёт и по сегодняшний день и не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти его супруги Б.Т.В.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у истца были объективные причины пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти Б.Т.В., в связи с чем, пропущенный срок для вступления в наследство подлежит восстановлению.

Согласно части 1 статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно части 2 статье 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Судом исходя установленного следует, что при жизни Б.Т.В. на праве собственности принадлежал земельный участок с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для дачного участка №, общей площадью 1199 +/-17 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Б.Т.В. обратился супруг ФИО1, других наследников после смерти Б.Т.В. не установлено.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карагианнидис Димитриус к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Карагианнидис Димитриос, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным штабом полиции Греции - Управление по выдаче паспортов, 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги Б.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - Греция (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, номер протокола №, выдан 

<

адрес>

Признать за Карагианнидис Димитриос, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для дачного участка №, общей площадью 1199+/-17 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Ставропольскому краю в единый государственный реестр недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для дачного участка №, общей площадью 1199+/-17, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, за Карагианнидис Димитриос, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.В. Чернов 

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2024 года.