Дело № 2-485/2024 УИД: 66RS0060-01-2024-000774-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А., 

с участием истца П.И.М., его представителя В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И.М. к Администрации Шалинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди после его смерти является его сын П.И.М.. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещание не удостоверялось. 

П.И.М. обратился в суд с иском к Администрации Шалинского городского округа с требованием признать его собственником земельного участка с кадастровым номером 66:31:2101015:72, площадью 1 000 кв.м., уточненная площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., дома с кадастровым номером 66:31:2101015:101 площадью 18,7 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указал, что после смерти его отца открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Дом и земельный участок перешли во владение истца, он фактически принял наследство, кроме того принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание дома и земельного участка, ухаживает за домом и земельным участком и принимает меры по их содержанию. В настоящее время возникла необходимость для оформления правоустанавливающих документов на дом и земельный участок.

Истец П.И.М. и его представитель В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Истец пояснил, что электричество от дома отключено. Платежи за коммунальные услуги, включая ТБО на указанный адрес не выставляются, он наводит порядок в доме и на земельном участке. 

Представитель ответчика администрации Шалинского городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. Направил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковому заявлению не имеет (л.д.45). 

Третье лицо, привлеченное к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не предоставила, об отложении дела не просила (л.д.1, 41).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что живет в доме, расположенном на смежном от истца участке. Ранее в спорном доме проживал ФИО7, после его смерти за состоянием дома и земельного участка следит его сын – истец П.И.М., о других лицах, претендующих на наследственное имущество, ему не известно. 

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он является очевидцем указанных им событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у него не имеется. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Заслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка по адресу: 

<

адрес> является ФИО1. Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уточненная площадь земельного участка составляет 1500 кв.м. Из адресной справки МО МВД РФ «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированных и (или) поставленных на учет лиц по указанному адресу не значатся (л.д.6-11, 12-22, 24, 46).

Свидетельствами о рождении, о смерти, актовыми записями органа ЗАГС подтверждается, что родителями П.И.М. являются ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, последние заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, вновь ФИО1 брак не заключал (л.д. 25, 27, 43-44). 

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д. 23, 42).

Указанными доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что после смерти ФИО1 его сын П.И.М. фактически принял наследство, оставшееся после его смерти. Других наследников первой очереди либо по завещанию после смерти ФИО1 нет.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания от имени наследодателя ФИО1 не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Таким образом, П.И.М. приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти своего отца ФИО1

С учетом изложенного, суд находит возможным иск П.И.М. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. 

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск П.И.М. (ИНН №) к Администрации Шалинского городского округа (ИНН 

<

***>) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за П.И.М. право собственности на дом с кадастровым номером 66:31:2101015:101 площадью 18,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 66:31:2101015:72, площадью 1 000 кв.м., уточненной площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2024.

Председательствующий судья С.Н. Миронова