Дело № 2-1541/2025

УИД 34RS0003-01-2025-002036-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Волгограда, действующего в интересах ФИО15, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решений об отказе в установлении и назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Волгограда, действующий в интересах ФИО15 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решений об отказе в установлении и назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района на основании обращения ФИО7 проведена проверка соблюдения отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – Отделение) требований законодательства о назначении страховой пенсии, в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что ФИО7, 

<

ДАТА> г.р., является матерью ФИО1 (до перемены фамилии и отчества 

<

ДАТА> ФИО2), 

<

ДАТА> г.р., ФИО3, 

<

ДАТА> г.р. и ФИО4, 

<

ДАТА> г.р. 

<

ДАТА> ФИО7 обратилась в Отделение с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ как мать, родившая троих детей и воспитавшая их до достижения ими возраста 8 лет, с приложением документов, подтверждающих факт рождения и воспитания ею последних. Согласно представленным документам страховой стаж ФИО7 на дату обращения для определения права на страховую пенсию по старости составил 28 лет 6 месяцев 24 дня, ИПК – 36,076. По результатам рассмотрения заявления ФИО7 ответчиком вынесены решения от 

<

ДАТА> №, от 

<

ДАТА> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что период ухода за ФИО1 и ФИО16 уроженцами Республики Украина не может быть включен в целях определения права на досрочную страховую пенсию. Согласно решениям Отделения от 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в настоящее время международный договор (соглашение) в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Украина отсутствует, при определении права на досрочную страховую пенсию по старости женщинам, родившим и воспитавшим до восьмилетнего возраста трех и более детей, учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации. В этой связи Отделением не может быть зачтен период ухода за ФИО1 и ФИО16 по причине отсутствия международного договора (соглашения) в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Украина и документарного подтверждения факта ухода ФИО7 за ФИО1 и ФИО16 на территории Российской Федерации. Считают, что решения Отделения от 

<

ДАТА> №, от 

<

ДАТА> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии ФИО7 по старости вынесены в нарушение требований пенсионного законодательства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил:

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от 

<

ДАТА> №, от 

<

ДАТА> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО7, 

<

ДАТА> г.р., на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> учесть факт рождения ФИО7, 

<

ДАТА> г.р., – ФИО1 (ФИО2), 

<

ДАТА> г.р., ФИО3, 

<

ДАТА> г.р., и воспитания их до достижения ими возраста 8 лет для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО7, 

<

ДАТА> г.р., период ухода за ФИО1 (ФИО2), 

<

ДАТА> г.р., ФИО3, 

<

ДАТА> г.р.;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> установить ФИО7, 

<

ДАТА> г.р., досрочную пенсию по старости на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента достижения ею возраста 57 лет, то есть с 

<

ДАТА>. 

В судебном заседании прокурор ФИО8 доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ФИО7 доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Указала, что в связи с боевыми действиями на территории Такжикской ССР была вынуждена покинуть 

<

адрес> и уехать к своей матери в 

<

адрес>, где родила старшего сына ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, в 1992 году она со своей семьей переехала в 

<

адрес>, где им предоставлена комната в общежитии по 

<

адрес>, в 1992 году в связи со сложившимися семейными обстоятельствами уехала в 

<

адрес>, Украина, где родила второго ребенка ФИО16, 

<

ДАТА> года рождения, в 1993 году возвратилась в 

<

адрес>. Пособие в связи с рождением ребенка получала в Российской Федерации от работодателя супруга, поскольку не была трудоустроена. В связи с военными действиями запись о прекращении трудовых отношений в 

<

адрес> внесена позже в июле 1993 года, когда она смогла туда приехать.

В судебном заседании представитель ОСФР по 

<

адрес> ФИО9 возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать согласно письменным возражениям, представленным в материалы дела. Указала? что оба ребенка были рождены на территории Украины, при этом, запись об увольнении истца в Таджикской ССР внесена в трудовую книжку 

<

ДАТА>.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Законом СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 36 Закона № 400-ФЗ с 1 января 2015 Закон №173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовой стаж для расчета пенсии учитывается на 1 января 2002 года. После 1 января 2002 года учитываются страховые взносы, уплаченные работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу застрахованного лица.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 175-ФЗ, который вступил в силу 30 июня 2022 года "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", действие Соглашения для Российской Федерации прекращено с 1 января 2023 года.

Таким образом, Соглашение между государствами-участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13 марта 1992 года, денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 года N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 1 января 2023 года, в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

15 сентября 2021 г. заключен Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, вступивший в силу 21 октября 2022 г. (далее также - Договор от 15 сентября 2021 г.).

Пунктом 2 статьи 9 Договора от 15 сентября 2021 г. предусмотрено, что при определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях Договаривающихся Сторон и в соответствии с их законодательством, понимается: в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики; в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики.

В силу пункта 8 статьи 9 Договора от 15 сентября 2021 г., если страховой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны, составляет менее 12 месяцев, то пенсия не устанавливается, кроме случаев, когда этот страховой стаж дает право на пенсию.

Пунктом 3 статьи 21 Договора между Российский Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 г. предусмотрено, что одновременно со вступлением в силу данного Договора в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой района на основании обращения ФИО7 проведена проверка соблюдения отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – Отделение) требований законодательства о назначении страховой пенсии, в ходе которой выявлены нарушения.

В ходе проверки было установлено, что ФИО7, 

<

ДАТА> г.р., является матерью ФИО1 (до перемены фамилии и отчества 

<

ДАТА> ФИО2), 

<

ДАТА> г.р., ФИО3, 

<

ДАТА> г.р. и ФИО4, 

<

ДАТА> г.р. 

Также в ходе прокурорской проверки было установлено, что с 1980-х годов ФИО7 (ранее – ФИО10) проживала в 

<

адрес> со своим супругом ФИО5 (до перемены имени ФИО6).

В связи с проходившим на территории Таджикской ССР вооруженным конфликтом ФИО7 была вынуждена уехать рожать старшего сына ФИО1 в 

<

адрес> ССР, где у нее проживала мать.

После рождения ФИО1 в 1990 году ФИО7 вместе с сыном возвратилась в 

<

адрес>.

В 1992 году после возобновления боевых действий в 

<

адрес> ФИО7 и ее семья в составе ФИО5 и ФИО1 переехала в 

<

адрес>, где им предоставлена комната в общежитии в 

<

адрес>.

В 1992 году в связи со сложившимися семейными обстоятельствами ФИО7 уехала рожать второго ребенка ФИО16 в 

<

адрес> Республики Украина.

После рождения ФИО16 в 1993 году ФИО7 вместе с дочерью возвратилась в 

<

адрес>.

Проверка показала, что с 1992 по 1999 годы ФИО7 непрерывно проживала в 

<

адрес> со своими детьми ФИО1, ФИО16 и супругом ФИО5 в общежитии, расположенном по ул. им. Денисенко, 

<

адрес>, а также в квартире по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Курчатова, 

<

адрес>, предоставленной ФИО5, что подтверждается справкой и объяснениями.

<

ДАТА> отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> расторгнут брак между ФИО7 и ФИО5

<

ДАТА> заключен брак между ФИО7 и ФИО11

<

ДАТА> у названных лиц родился сын ФИО4

Факт ухода ФИО7 за ФИО5 и ФИО16 с момента их рождения и до достижения ими возраста 8 лет установлен по результатам проверки по обращению ФИО7

Названное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО7, ФИО12 (соседка по общежитию и в 

<

адрес> по ул. им. Курчатова в 

<

адрес>, ФИО13 (бывшая коллега ФИО7 по работе)), фотоматериалами, документацией общеобразовательных организаций 

<

адрес> и др.

Также, как следует из архивной справки, ГКУВО «ГАЗСПЗГВО» от 

<

ДАТА> супруг истца ФИО14 являлся работником ВОАО «Химпром» в 1993-1994 годах и получателем по шифру (372) «Пособие матерям по уходу за детьми до 1, 5 лет» с августа 1993 года по май 1994 года.

При этом, за предшествующий период до августа 1993 года пособие ФИО7 на второго ребенка не получала, поскольку запись в трудовой книжке о прекращении трудовых отношений на территории Таджикской ССР датирована 

<

ДАТА>. Фактически же с 1992 года истец проживала на территории Российской Федерации и, как следует из ее пояснений, внести изменения в трудовую книжку смогла лишь 

<

ДАТА>, года приезжала в Таджикскую ССР.

Согласно справке Отдела ЗАГС сведений о лишении ФИО7 родительских прав в отношении детей не имеется.

<

ДАТА> ФИО7 обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ как мать, родившая троих детей и воспитавшая их до достижения ими возраста 8 лет, с приложением документов, подтверждающих факт рождения и воспитания ею последних.

Согласно представленным документам страховой стаж ФИО7 на дату обращения для определения права на страховую пенсию по старости составил 28 лет 6 месяцев 24 дня, ИПК – 36,076.

По результатам рассмотрения заявления ФИО7 ОСФР по 

<

адрес> вынесены решения от 

<

ДАТА> № и от 

<

ДАТА> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что период ухода за ФИО1 и ФИО16 уроженцами Республики Украина не может быть включен в целях определения права на досрочную страховую пенсию.

Согласно решениям ОСФР по 

<

адрес> от 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в настоящее время международный договор (соглашение) в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Украина отсутствует, при определении права на досрочную страховую пенсию по старости женщинам, родившим и воспитавшим до восьмилетнего возраста трех и более детей, учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации. В этой связи Отделением не может быть зачтен период ухода за ФИО1 и ФИО16 по причине отсутствия международного договора (соглашения) в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Украина и документарного подтверждения факта ухода ФИО7 за ФИО1 и ФИО16 на территории Российской Федерации. 

Между тем требования п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ не содержат положений, предусматривающих обязательное рождение женщиной и воспитание ею ребенка до 8 лет именно на территории Российской Федерации.

При этом, основополагающими условиями назначения досрочной пенсии является факт многодетности матери (рождение 3 детей) в совокупности с фактом воспитания ею детей до установленного возраста (8 лет).

Кроме того, приказом Минтруда России от 

<

ДАТА> №н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Подпунктами «в, г» п. 12 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30-32 Закона № 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным п.п. 6 и 7 Перечня, необходимы документы (сведения) о рождении ребенка (детей) (пп. 1, 1.1, 1.2 и 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ); о воспитании ребенка (детей) до достижения им (ими) возраста 8 лет (пп. 1, 1.1, 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа, устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Таким образом, решения Отделения от 

<

ДАТА> №, от 

<

ДАТА> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии ФИО7 по старости вынесены в нарушение требований пенсионного законодательства.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются иные периоды, включая период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

На основании пункта 1.2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Таким образом, условиями назначения такой пенсии является факт рождения у женщины трех детей и воспитание их до достижения возраста 8 лет, в совокупности с условиями достижения возраста 57 лет, страхового стажа 15 лет.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от 

<

ДАТА> №, от 

<

ДАТА> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО7, возложении обязанности на ответчика включить в страховой стаж истца на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов ухода за детьми ФИО1 (ФИО2), 

<

ДАТА> года рождения, ФИО3, 

<

ДАТА> года рождения, и назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента достижения ею возраста 57 лет, то есть с 

<

ДАТА>.

Оснований для удовлетворения иска в части требований о возложении обязанности учесть факт рождения ФИО7, 

<

ДАТА> г.р., – ФИО1 (ФИО2), 

<

ДАТА> г.р., ФИО3, 

<

ДАТА> г.р., и воспитания их до достижения ими возраста 8 лет для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд не усматривает, поскольку исковые требования должны способствовать защите нарушенного права, а решением суда требования истца в части назначении пенсии на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удовлетворены и пенсия назначена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда, действующего в интересах ФИО15 №), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>) о признании незаконным решений об отказе в установлении и назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности, - удовлетворить частично.

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от 

<

ДАТА> №, от 

<

ДАТА> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО7.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО7, 

<

ДАТА> года рождения на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период ухода за детьми ФИО1 (ФИО2), 

<

ДАТА> года рождения, ФИО3, 

<

ДАТА> года рождения.

Назначить ФИО7, 

<

ДАТА> года рождения, досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента достижения ею возраста 57 лет, то есть с 

<

ДАТА>.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах ФИО7, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решений об отказе в установлении и назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

ДАТА>.

Судья /подпись/ Л.В. Павлова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда г.Волгограда Королева А.А._____________________25.08.2025 

подлинник документа находится в 

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № № 2-1541/2025

УИД 34RS0003-01-2025-002036-13