№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2, с участием ФИО1 и ее защитника ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «Инновационный проект безопасная школа» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Инновационный проект безопасная школа» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой указала, что с постановлением не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене, также просила восстановить срок его обжалования

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник ФИО4 просили восстановить срок на обжалование данного постановления, поскольку о принятом решении ФИО1 стало известно только в сентябре 2018 года. Также пояснили, что фактически данное предприятие не работает с лета 2017 года, здание по юридическому адресу организации снесено, имеется копия разрешения на снос здания от ДД.ММ.ГГГГ, но в ЕГРЮЛ данные сведения не внесены, в том числе о перемене юридического адреса, в Налоговой службе было разъяснено, что после трех лет предприятие будет закрыто в связи с отсутствием операций по счетам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Судом установлено, что постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Инновационный проект безопасная школа»» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ.

Постановление было направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому идентификатору вернулось с отметкой истек срок хранения.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, ФИО1 обратилась в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с жалобой на постановление должностного лица, в которой просит о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Из материалов дела усматривается, что копия данного постановления направлена своевременно, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, то есть должностным лицом предприняты меры по уведомлению ФИО1 о вынесенном постановлении. 

При таких обстоятельствах, полагаю, что в рассматриваемом случае неполучение копии постановления не является уважительной причиной пропуска процессуального срока обжалования постановления должностного лица в суд общей юрисдикции

Ссылка на то, что копия постановления должностного лица фактически получена не была, не может быть принята во внимание, так как согласно положений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» решение вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения копии решения обратно отправителю.

руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «Инновационный проект безопасная школа» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ФИО2