Дело № 2а-644/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Председательствующий судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

с участием ст.помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Сендецкой Ю.Ю..,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, осужденного приговором Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления с ДД.ММ.ГГГГ, где нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что на него было наложено № взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учёт как лицо, склонное к побегу. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

По изложенному, просит установить ФИО1 административный надзор сроком на № года и следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в 

<

адрес>, либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства 

<

адрес>, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в представленном суду письменном заявлении исковые требования поддержала полностью, просила провести судебное заседание без ее участия, в связи с чем суд, в силу ч.4 ст.272 КАС РФ рассмотрел дело в ее6 отсутствие, т.к. явка административного истца не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в представленном суду письменном заявлении просил о проведении судебного заседания без его участия, с заявлением не согласен.

Помощник прокурора полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере заявленных требований, пояснив, что истребуемые ограничения будут способствовать целям и задачам установления административного надзора.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком № года.

Постановлением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, направлен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок № года № месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления.

Из предоставленной характеристики следует, что ФИО1 за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых к нему были применены дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор, характеризуется отрицательно, имеет № взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, таким образом, в отношении ФИО1 судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.

Принимая во внимание, что ФИО1, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административного надзора на срок № года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз.10 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона, содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его поведение в период отбытия наказания, данные о его личности, мнение врио начальника ФКУ ИК-39, считает необходимым ФИО1 установить следующие ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в 

<

адрес>, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района 

<

адрес> без разрешения ОВД по месту жительства.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.3, ст.4, ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, -

Р Е Ш И Л :

Заявление врио начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком № года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в 

<

адрес>, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района 

<

адрес> без разрешения ОВД по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Судья Т.В.Миначёва