Дело № 2-240/2024

УИД: 22RS0013-01-2023-004491-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Дементьевой М.Н.,

с участием истца - ведущего судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1, представителя третьего лица ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 18.10.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУФССП по Алтайскому краю (МОСП по исполнению особо важных исполнительных производства ГУФССП по Алтайскому краю) ФИО5 обратилась в Бийский городской суд с иском к ФИО4, попросив суд обратить взыскание на заложенное имущество должника ФИО4, а именно: 

нежилое помещение по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, пом№, площадью 182,30 кв.м, кадастровый №; 

нежилое помещение по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, пом.№, площадью 288,00 кв.м, кадастровый №, 

с целью дальнейшей принудительной реализации указанного имущества в рамках сводного исполнительного производства. 

В соответствии с приказом ФССП России от 01.09.2023 № 714 «О внесении изменений в структуру и штатное расписание Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, утвержденный приказом Федеральной службы судебных приставов, МОСП исключен из состава ГУФССП России по Алтайскому краю. Приказом ФССП России от 01.09.2023 № 697 «О внесении изменений в структуру и штатное расписание Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, утвержденные приказом ФССП России от 11.07.2022 № 449» на территории Алтайского края создано специализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (ГМУ ФССП России). Согласно положению о специализированных отделах (отделениях) в субъектах Российской Федерации ГМУ ФССП России, сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО4 не относится к компетенции специализированного отдела ГМУ ФССП России, в связи с чем, для осуществления принудительных действий данное исполнительное производство передано ведущему судебному приставу-исполнителю Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1.

В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1 в полном объеме поддержала заявленные требования, подтвердив в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО3, исковые требования не признала, указав на отсутствие оснований для их удовлетворения. 

Ответчик ФИО4, представители третьих лиц Управления Алтайского края по развитию предпринимательства, Министерства экономического развития Алтайского края, администрации города Бийска, муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай», ООО «Инфоплекс», третьи лица ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1 в отношении должника ФИО4 находятся следующие исполнительные производства: №249321/23/22025-ИП, возбужденное 12.01.2022 на основании исполнительного листа № ФС 031025995 от 18.06.2021, выданного Бийским городским судом по делу № 2-6/2021; № 248445/23/22025-ИП, возбужденное 01.04.2019 на основании исполнительного листа № ФС 027189354 от 22.02.2019, выданного Бийским городским судом по делу № 2-3026/2018; № 248378/23/22025-ИП, возбужденное 01.07.2021 на основании исполнительного листа № ФС 031025965 от 16.06.2021, выданного Бийским городским судом по делу № 2-5/2021; № 248376/23/22025-ИП, возбужденное 05.06.2019 на основании исполнительного листа № ФС 027189355 от 22.02.2019, выданного Бийским городским судом по делу № 2-3026/2018; № 248371/23/22025-ИП, возбужденное 15.01.2001 на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № 22АА2933046 от 22.12.2020, удостоверенного нотариусом ФИО9 по делу № 22АА2933046 (т.1 л.д.13, 19-20); № 181144/23/22025-ИП, возбужденное 21.07.2023 на основании исполнительного листа № 22RS0013#2а-1890/2023#2 от 12.07.2023, выданного Бийским городским судом по делу № 2а-1890/2023; № 153041/23/22025-ИП, возбужденное 20.06.2023 на основании исполнительного листа № ФС 039028522 от 24.05.2023, выданного Бийским городским судом по делу № 2-1537/2022; № 148810/23/22025-ИП, возбужденное 14.06.2023 на основании исполнительного листа № ФС 039028041 от 06.06.2023, выданного Бийским городским судом по делу № 2-2647/2023; № 104251/23/22025-ИП, возбужденное 26.04.2023 на основании исполнительного листа № ВС 102581287 от 09.06.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 9 города Бийска Алтайского края по делу № 2а-1290/2022; № 80812/23/22025-ИП, возбужденное 04.04.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-325/2023 от 02.02.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 9 города Бийска Алтайского края по делу №2-325/2023; № 272227/23/22025-ИП, возбужденное 19.12.2022 на основании исполнительного листа № ФС 039025434 от 15.12.2022, выданного Бийским городским судом, с предметом исполнения – наложение ареста на имущество на сумму 1 000 000,00 руб.; № 65485/23/22025-ИП, возбужденное 27.03.2023 на основании исполнительного листа № ВС 103087781 от 13.02.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 9 города Бийска Алтайского края по делу № 2-9/2021.

Данные исполнительные производства приняты 25.09.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1 к исполнению из межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУФССП по Алтайскому краю и объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен регистрационный номер № 272227/22/22025-СД.

Задолженность по неисполненным требованиям исполнительных документов на момент рассмотрения настоящего дела составила 46 760 620,22 руб., по исполнительскому сбору – 3 275 531,78 руб., что подтверждается справкой, представленной истцом.

В ходе осуществления исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства № 272227/22/22025-СД судебным приставом-исполнителем было установлено и арестовано следующее имущество, не обремененное правами третьих лиц, принадлежащее должнику ФИО4:

- земельный участок, площадью 2 168 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, территория ОАО «Полиэкс», здание №, кадастровый №, стоимостью (согласно отчету об оценке) 3 047 300,00 руб., имущество не реализовано, будет направлено предложение взыскателю об оставлении имущества за собой в счет погашения задолженности;

- помещение, площадью 42 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, имущество реализовано на сумму 2 531 630,65 руб., денежные средства перечислены взыскателям;

- помещение, площадью 20,8 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, пом.№, кадастровый №, стоимостью 827 278,00 руб.; имущество арестовано, не реализовано;

- помещение, площадью 48,6 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, пом.№, кадастровый №, стоимостью 1 932 968,00 руб.; имущество арестовано, не реализовано;

- 2/3 доли в праве собственности на помещение, площадью 25,8 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, пом.№, кадастровый №, стоимостью 916 800,00 руб.; имущество не реализовано, будет направлено предложение взыскателю об оставлении имущества за собой в счет погашения задолженности;

- помещение, площадью 62,6 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №, единственное жилье;

- здание, площадью 664,2 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Территория ОАО «Полиэкс», кадастровый №, стоимостью 4 104 300,00 руб., имущество арестовано;

- здание, площадью 602,5 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Территория ОАО «Полиэкс», кадастровый №, стоимостью 6 122 600,00 руб., имущество арестовано, передано на реализацию;

- здание, площадью 3 603,10 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Территория ОАО «Полиэкс» (здание 1504Д/2В,Г, 1504/2В,2Г), кадастровый №, стоимостью 32 320 800,00 руб., имущество арестовано;- здание, площадью 1 176,5 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Территория ОАО «Полиэкс», кадастровый №, стоимостью 2 396 900,00 руб., имущество арестовано;

- здание, площадью 2 875,10 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Территория ОАО «Полиэкс», кадастровый №, стоимостью 6 523 600,00 руб., имущество арестовано.

Общая стоимость имущества, принадлежащего должнику ФИО4, не обремененного правами третьих лиц, составляет 60 724 176,65 руб..

Кроме того, согласно информации МИФНС № 15 по Алтайскому краю должнику ФИО4 на праве собственности принадлежат:

- доля в уставном капитале ООО «Экстримпарк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения – 659650, 

<

адрес>);

- доля в уставном капитале ООО «Сибирское купечество» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения – 659300, 

<

адрес>, пом№ );

- доля в уставном капитале ООО «Топливно-энергетическая компания «Полипром» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения – 659300, 

<

адрес>, №

- доля в уставном капитале ООО «Пеносилит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения – 659300, 

<

адрес>, пом.№ );

- доля в уставном капитале ООО «Спекулярит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения – 659300, 

<

адрес>, пом.№ ).

01.06.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на регистрационные действия, связанные с отчуждением доли в уставном капитале в отношении ООО «Экстримпарк», ООО «Сибирское купечество», ООО «Топливно-энергетическая компания «Полипром», ООО «Пеносилит», ООО «Спекулярит».

Кроме того, ответчику ФИО4 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, а именно:

- нежилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, пом. №, площадью 182,3 кв.м, кадастровый № (л.д.79), право собственности на которое возникло у ФИО4 на основании договора купли-продажи нежилого помещения с рассрочкой платежа от 18.03.2019, заключенного с продавцом ООО «Инфоплекс». Право собственности должника на данное недвижимое имущество обременено ипотекой в силу закона, не прекращенной до настоящего времени (л.д.34-35).

- нежилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, пом. №, площадью 288 кв.м, кадастровый № (л.д.75-76), право собственности на которое возникло у ФИО4 на основании договора купли-продажи нежилого помещения с рассрочкой платежа от 20.03.2019, заключенного с продавцом ФИО7. Право собственности должника на данное недвижимое имущество обременено ипотекой в силу закона, не прекращенной до настоящего времени (л.д.32-33).

Поскольку указанное имущество, принадлежащее должнику, обременено правами третьих лиц, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество в порядке. предусмотренном ч.3 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 этого же кодекса основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 3 статьи 87 указанного закона реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

По смыслу вышеуказанных норм, с учетом разъяснений по применению ч.3 ст.87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателей, не являющихся залогодержателями, возможно при установлении отсутствия иного имущества, принадлежащего должнику, на которое возможно обратить взыскание.

В данном случае, стоимость объектов недвижимого имущества, принадлежащего должнику, не обремененного правами третьих лиц, на которое возможно обратить взыскание, составляет 60 724 176,65 руб. (без учета стоимости долей в уставном капитале вышеуказанных обществ с ограниченной ответственностью), что превышает общий размер задолженности по сводному исполнительному производству, который составляет на дату рассмотрения настоящего дела 50 036 152,00 руб..

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку у должника имеется иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: на нежилое помещение по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, пом.№, площадью 182,30 кв.м, кадастровый №; на нежилое помещение по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, №, площадью 288,00 кв.м, кадастровый №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья А.Г. Елясова