№ 5-255/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В., 

при секретаре Марковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – центральной столовой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал, мешал работе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Из объяснений потерпевшей ФИО2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении столовой по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, своими действиями мешал спокойной работе. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно материалам дела: протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортам сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от ДД.ММ.ГГГГ, акту освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям ФИО2, ФИО9 установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте – столовой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что факт мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно сведениям ИБД неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельств судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Суд считает, что административное наказание в виде штрафа за совершение данного административного правонарушения будет соответствовать целям наказания с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: МО МВД России «Кезский» по Удмуртской Республике, ИНН 

<

***>, КПП 183701001, расчетный счет 

<

***> УФК по Удмуртской Республике УФК по Удмуртской Республике в Отделении-НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001; Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418200007448014).

Разъяснить ФИО1 положение статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Гуляева Е.В.