Дело № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нелидово 13 января 2025 года

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Павлов Э.Ю., рассмотрев материалы административного дела, полученные от начальника полиции МО МВД России «Нелидовский» С.А.В., о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в ......., ......, зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2025 года около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения у квартиры № 52 в подъезде дома № 5 по ул.Смоленская в п.Монино Нелидовского городского округа Тверской области, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в тот вечер был сильно пьян, находился в квартире №.... вместе с сожительницей, на почве ревности у них возник конфликт, в связи с чем он причинил ей телесные повреждения. Что происходило дальше, помнит плохо, в содеянном раскаивается.

УУП МО МВД России «Нелидовский» К.Е.В. в судебном заседании показала, что 11.01.2025 г. в вечернее время в отдел полиции поступило сообщение о том, что гражданин ФИО1 сильно избил свою сожительницу в п.Монино. По месту сообщения был осуществлен выезд, где в подъезде дома № 5 был обнаружен ФИО1, который находился в сильном алкогольном опьянении, который громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить, не реагировал, вел себя вызывающе, неадекватно. В связи с чем было принято решение доставить его в отдел полиции, а также на освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проверки в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущество, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями УУП К.Е.В., данными ею в судебном заседании, а также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0979940/19 от 13.01.2025 г. в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Нелидовский» от 11.01.2025 г.;

- рапортом УУП МО МВД России «Нелидовский» К.Е.В. от 11.01.2025 г. об обстоятельствах выявленного ею административного правонарушения;

- протоколом ТВР № 253957 от 11.01.2025 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, по результатам которого у него обнаружено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 11.01.2025 г. № 22.

Вышеперечисленные доказательства относимы, допустимы и в полной мере подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение. 

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также тот факт, что ФИО1 фактически официально не трудоустроен, зарегистрирован вне пределов Тверской области, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа, в сложившихся обстоятельствах, не сможет достичь целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с момента его фактического задержания. 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Ю.Павлов