Дело № 2-1997/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего Копыловой Е.В.

при секретаре Ломовой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

25 мая 2017 года

дело по иску ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивирует тем, что **.**.**** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 590 100 рублей сроком по **.**.****, с взиманием 29,9% годовых за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ежемесячно в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Поскольку обязанности по своевременной уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не выполнялись, банк вынужден обратиться с иском в суд.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 718641,49 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 566684,48 руб., просроченные проценты – 151957,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10386,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал, расчет задолженности не оспаривал. 

Суд рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «СКБ-Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 590 100 рублей сроком по **.**.****, с взиманием 29,9% годовых за пользование кредитом.

Кредит предоставлен путем выдачи наличных денежных средств ответчику ФИО1 в размере 590100 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ### от **.**.****. 

Таким образом, обязательство по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платёж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. 

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно).

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложение 1 к индивидуальным условиям договора, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в Графике.

Однако обязанности по своевременной уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не выполняются, что подтверждается представленными суду выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, который ответчиком не опровергнут.

По состоянию на **.**.**** у ответчика по кредитному договору имеется задолженность по просроченной ссуде в размере 566684,48 руб., просроченным процентам – 151957,01 руб. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу банка.

Кроме того, суд отмечает, что ответчик исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме, а в силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10386,41 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от **.**.****.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины также подлежат удовлетворению в размере 10386,41 рублей.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «СКБ-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «СКБ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 718641,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10386,41 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.В. Копылова

Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2017 года.