Дело №5-78/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 26 сентября 2024 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Сыроватская О.И., 

с участием ФИО1 в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

25.09.2024г. полицейским ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Согласно указанному протоколу, 24.09.2024г. в 23 час. 00 мин. Роев И.К. находясь в 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, кричал и пинал стену подъезда. 

В судебном заседании Роев И.К. виновным себя в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Диспозиция данной статьи предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Как следует из материалов дела, 24.09.2024г. в 23 час. 00 мин. Роев И.К. находясь в 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, кричал и пинал стену подъезда. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

Рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО4 от 25.09.2024г.; объяснением ФИО5 от 24.09.2024г.; протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 25.09.2024г., протоколом об административном правонарушении №428863/1660 от 25.09.2024г.; объяснением ФИО1 от 25.09.2024г., протокол административного задержания от 25.09.2024г. 

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

При этом, каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что 24.09.2024г. в 23 час. 00 мин. Роев И.К. находясь в 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, кричал и пинал стену подъезда. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Так, изучение личности и имущественного положения виновного показало, что Роев И.К. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, которые в силу положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ могли бы повлечь за собой назначение наказания ниже низшего предела, по делу не установлено.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде административного штрафа, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и личность виновного, суд признает нецелесообразным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток, начиная с 25.09.2024г. 

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Сыроватская О.И.